Решение от 23 июня 2014 года №2-400/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-400/2014
 
Гражданское дело <НОМЕР>
 
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23.06.2014 г.                                                                                М.О., г. Подольск
 
 
             И.о. Мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района, Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л.В.,
 
    при секретаре Молявка О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-<ФИО> к Башкатовой <ФИО2>, Лобановой <ФИО3> о взыскании задолженности, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Изначально истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату за жилое помещение, коммунальные и иные услуги не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45956 руб. 69 коп., которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также пени в размере 1724 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1630 руб. 44 коп.
 
    Впоследствии представитель истца МУЖРП-<ФИО> по доверенности <ФИО4> уточнила исковые требования, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками в части оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 45956 руб. 69 коп., просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет пени 1724 руб. 66 коп., судебных расходов 1630 руб. 44 коп. (л. д. 12).
 
    Представитель истца МУЖРП-<ФИО> по доверенности <ФИО4> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л. д. 21).
 
    Ответчики Башкатова <ФИО> Лобанова <ФИО> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежаще (л. д. 19), об уважительности неявки суд не известили.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Башкатова <ФИО> Лобанова <ФИО> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 3). Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками произведена несвоевременно (л. д. 13-15).
 
    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Учитывая, что факт несвоевременной оплаты ответчиками за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном заседании установлен, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом пени (л. д. 5), удовлетворяет исковые требования в данной части и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца пени в размере 1724 руб. 66 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 руб. 98 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований (л. д. 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Башкатовой <ФИО2>, Лобановой <ФИО3> в пользу МУЖРП-<ФИО> в счет пени 1724 руб. 66 коп.
 
    Взыскать с Башкатовой <ФИО2>, Лобановой <ФИО3> в равных долях в пользу МУЖРП-<ФИО> в счет судебных расходов 68 руб. 98 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение месяца.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ в течение 7 дней после получения заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Баюра Л.В.