Решение от 12 августа 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-400/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года                             КБР, г. Прохладный
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
 
    при секретаре - Топорченко В.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца (ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго») - Герасимовой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
 
    представителя ответчика (Грошиковой И.А.) - адвоката <данные изъяты> - Казьминой Т.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» к Грошиковой И.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Грошиковой И.А., в котором просит взыскать с ответчика - Грошиковой И.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 000 а также оплаченную государственную пошлину в сумме 000 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с публичным договором на поставку тепловой энергии, опубликованном в газете «Вести <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ году (далее - публичный договор), статьи 539 ГК РФ, ОАО «ПТЭ» поставляет ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию. Ответчик Грошикова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, обязана оплачивать указанные услуги согласно п.п.3.1-3.6 публичного договора и в соответствии с разделом 3 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года за №354. Однако принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии ответчик систематически не исполняет, чем ставит истца в тяжелое финансовое положение.
 
    В последствии, представитель истца - Герасимова Е.А. представила в суд заявление об увелечении размера исковых требований, согласно которому просила взыскать с ответчика - Грошиковой И.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> теплоэнеого» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере 000, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 000 рублей.
 
    Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление об увеличении размера исковых требований, приобщено к материалам настоящего дела и принято к производству Прохладненского районного суда КБР.
 
        В судебном заседании представитель истца - Герасимова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик - Грошикова И.А. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению, адресат по извещению за телеграммой не является.
 
    Представитель ответчика (Грошиковой И.А.) - адвокат <данные изъяты> - Казьмина Т.И., привлеченная к участию в деле на основании определения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, сообщив, что, поскольку она не уполномочена на это ответчиком и мнение которого по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, то просила отказать в удовлетворении исковых требований.
 
        Суд, выслушав представителя истца - Герасимову Е.А., представителя ответчика Казьмину Т.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
        Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности за пользования тепловой энергией подтверждается расчетом о задолженности ответчика, из которой усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 000 (т.1 л.д.32).
 
        В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, (тепловая энергия) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
        Требования представителя истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 58 311 рублей 98 копеек.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика - Грошиковой И.А. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 000 рублей, что подтверждается платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14).
 
        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» к Грошиковой И.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.
 
        Взыскать с Грошиковой И.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 000
 
        Взыскать с Грошиковой И.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> теплоэнерго» понесенные судебные расходы в размере 000 - за оплату государственной пошлины.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2014 года.
 
    Судья Прохладненского
 
    районного суда КБР                         Т.Т. Мецелов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать