Решение от 11 июня 2014 года №2-400/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-400/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2014 г. г. ЛипецкИ.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Липецка Припадчева Н.И.,
 
    при секретаре Романовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к  Гладковой <ФИО1> о  взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Попову С.Н. о взыскании стоимости потребления электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчик проживает в кв. <АДРЕС>г. <АДРЕС>, плату за  поставленную электроэнергию  вносит нерегулярно, за период с  сентября 2012 г. по  октябрь <АДРЕС> г.  образовалась задолженность в сумме  <АДРЕС> руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с ноября 2012 г. по <ДАТА2>,  расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Определением суда от <ДАТА3> была произведена замена ненадлежащего ответчика Попова С.Н. на надлежащего ответчика - Гладкову Е.В.
 
             Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»  к Гладковой Е.В.о  взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по подсудности мировому судье судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липекца, поскольку согласно телефонограммы, полученной <ДАТА4> из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области,    Гладкова Е.В., была зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 93. Снята с регистрационного учета <ДАТА5> для регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В настоящий момент зарегистрированной не значится.
 
            Представитель истца Незнаенко В.Л., по доверенности от 06.03.2014 г., в судебноезаседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
             В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
             В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
        В силу положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания  и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
 
            Исходя из данных правовых норм, место жительства гражданина определяется по месту регистрации.
 
            В соответствии со ст. 4 ФЗ №188 от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
               Согласно Закона Липецкой области от 05.06.2000 г. №96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» (в редакции от 13.08.2012 г.), в границы судебного участка №3Октябрьского округа г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не входит,  данная территория относится к границам судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липецка.
 
               В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»  к Гладковой Е.В.о  взыскании задолженности за поставленную электроэнергию для рассмотрения мировому судье судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липецка по подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Передать гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к  Гладковой <ФИО1> о  взыскании задолженности за поставленную электроэнергию на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липецка по подсудности.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского округа Липецкой областив течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    Н.И. Припадчева
 
 
    Верно.
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
    Определение не вступило в законную силу.