Решение от 15 мая 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

по делу № 2-400/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года       г. Семенов
 
    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смирновой М.Г.,
 
    при секретаре Алексеевой С.Е.,
 
    с участием заместителя Сухобезводнинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нижегородской области Морозова С.А.,
 
    представителя заявителя - администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенности Тарасова А.В.,
 
    заинтересованного лица - осужденного Санин В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области с использованием средств видео - конференцсвязи гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония - 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Санина В.А.,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    В Семеновский районный суд Нижегородской области поступило заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония - 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области об установлении административного надзора сроком на 06 лет и установлении ограничений: 1) запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив; 2) запретить посещение дискотек, ночных клубов; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой; 4) запретить выезд за пределы территории субъекта РФ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; 5) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц в отношении Санина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ИК - 1 по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» (3 эпизода), ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ и подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Санина В.А. совершил преступление при особо опасном рецидиве.
 
    В судебном заседании представитель заявителя- администрации ФКУ ИК-1 Тарасов А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный Санина В.А. в судебном заседании возражал относительно установления ему административного надзора и административных ограничений, указывая на то, что ему было назначено наказание по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ без ограничения свободы.
 
    Заместитель Сухобезводнинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Морозов С.А., в судебном заседании высказался относительно обоснованности заявления начальника ФКУ ИК-1 в отношении Санина В.А., просил удовлетворить его в полном объеме.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заместителя прокурора, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей; предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно материалам личного дела и характеристике, осужденный Санина В.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно.
 
    В судебном заседании установлено, что Санина В.А. ранее судим по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 05 дней; по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 30 ч. 3 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 06 дней; по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 3 п. «а» (20 эпизодов), ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок 04 месяца 07 дней.
 
    В настоящее время Санина В.А. отбывает наказание по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» (3 эпизода), ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ ( за совершение преступлений, совершенных в 2012 году) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Как следует из копии приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Санина В.А. судом признан особо опасный рецидив преступлений.
 
    Следовательно, Санина В.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 указанного выше Федерального закона.
 
    Положения ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривают, что административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Санина В.А. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по данной категории преступления, согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, за совершение которых осужден Санина В.А. - до вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), составляет 6 лет.
 
    При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК - 1 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении надзора в отношении Санина В.А. на срок 6 лет, суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного, лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного Санина В.А. мнения администрации исправительного учреждения, заместителя прокурора, суд полагает возможным удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по Нижегородской области и в части определения видов и размера ограничений, которые должны быть установлены в отношении Санина В.А. - запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив; запретить посещение дискотек, ночных клубов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории субъекта РФ, а именно Нижегородской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст.2615- 2618 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Санин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ:
 
    - административный надзор на срок 6 лет;
 
    - административные ограничения:
 
    1) запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив;
 
    2) запретить посещение дискотек, ночных клубов;
 
    3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой;
 
    4) запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, а именно: Нижегородской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;
 
    5) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья -                             М.Г. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать