Решение от 08 августа 2014 года №2-400/2014

    Дело № 2-400/2014.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    8 августа 2014 года. г.Кашин Тверской области.
 
    Кашинский городской суд Тверской области составе председательствующего судьи Боброва М.М.,
 
    при секретаре Хомяковой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество (далее ОАО) Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Соловьевой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме [данные изъяты].
 
    Свои требования мотивирует тем, что [дата обезличена] между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Соловьевой Н.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме [данные изъяты] под [данные изъяты] годовых, на срок до [дата обезличена], при этом денежные средства были перечислены на счет ответчика открытый в ОАО Национальный банк «ТРАСТ», а ответчик обязалась ежемесячно, не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, вносить платежи на свой счет, открытый в ОАО Национальный банк «ТРАСТ», в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Однако, заемщик Соловьева Н.А. в нарушение условий кредитного договора, произвела последний платеж в размере [данные изъяты] [дата обезличена] и в дальнейшем перестала исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды в случае нарушения клиентом свих обязательств по договору кредитов имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    В настоящий момент задолженность ответчика по кредитному договору составляет [данные изъяты], в том числе [данные изъяты] основной долг по кредиту, [данные изъяты]- проценты за пользование кредитом за период с [дата обезличена] по [дата обезличена], плата за пропуск платежей за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], проценты на просроченный долг в период с [дата обезличена] по [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Соловьева Н.А., будучи заблаговременно надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В предыдущем судебном заседании ответчик Соловьева Н.А. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что действительно [дата обезличена] получила в ОАО Национальный банк «ТРАНС» кредит в сумме [данные изъяты]. При получении кредита она была ознакомлена с условиями предоставления кредита, а так же порядком и сроками его погашения. Изначально она своевременно погашала кредит, однако впоследствии в связи с уходом в декретный отпуск, а так же нахождением на лечении, она не работала, не имела доходов и с [дата обезличена] перестала погашать кредит. Расчет размера задолженности она не оспаривает, однако [дата обезличена] она внесла на свой счет в ОАО Национальный банк «ТРАНС» [данные изъяты] в счет погашения задолженности по кредиту.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, учитывая пояснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между истцом ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Соловьевой Н.А. [дата обезличена] был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (кредитор) предоставил Соловьевой Н.А. (заемщику) кредит в сумме [данные изъяты] на срок до [дата обезличена] под [данные изъяты] годовых, что подтверждается оформленном в письменном виде предложением Соловьевой Н.А. о заключении смешанного договора (договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета, кредитного договора и договора организации страхования клиента) от [дата обезличена] адресованного в ОАО Национальный банк «ТРАСТ», в котором определены существенные условия кредитного договора (сумма кредита, срок кредитования, процентная ставка, график и сумма ежемесячных платежей по кредиту); поданным ответчиком в адрес истца заявлением на предоставление кредита от [дата обезличена]; условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, выпиской из лицевого счета заёмщика, подтверждающими факт перечисления на счет ответчика суммы кредита в размере [данные изъяты].
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность по всем существенным условиям кредитного договора, при этом истец принял предложение ответчика Соловьевой Н.А. о заключении кредитного договора и перечислил ей сумму кредита.
 
    В соответствии с вышеуказанными предложением Соловьевой Н.А. о заключении смешанного договора, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.3.1-4.6.), с которыми заемщик был ознакомлен и выразил свое согласие, а так же графиком погашения кредита, Соловьева Н.А., получившая кредит, обязалась ежемесячно, не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее [данные изъяты] (последний платеж [данные изъяты]) в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. (п. 3.1.2 Условий).
 
    Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Соловьева Н.А. с [дата обезличена] перестала вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за кредит, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту, которую, ответчик не погасила.
 
    Факт нарушения ответчиком Соловьевой Н.А. условий кредитного договора в части исполнения обязательств по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: выпиской из лицевого счета заёмщика, расчетом задолженности по кредитному договору, из которых следует, что начиная с [дата обезличена] Соловьева Н.А. перестала вносить ежемесячные платежи в определенной кредитным договором сумме в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными ГК РФ для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исследованными судом доказательствами подтверждается, что Соловьевой Н.А. нарушены условия кредитного договора в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, и в результате ненадлежащего исполнения ей обязательств по кредитному договору, ОАО Национальный банк «ТРАСТ» требует досрочно возвратить сумму кредита и иную задолженность по кредиту, которая в настоящий момент составляет: [данные изъяты] - основной долг по кредиту, [данные изъяты]- проценты за пользование кредитом в период с [дата обезличена] по [дата обезличена], неустойка за просрочку платежей за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], проценты на просроченный долг в период с [дата обезличена] по [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], а всего [данные изъяты].
 
    Предъявленная истцом к взысканию сумма задолженности по основному долгу и уплате процентов, исчислена исходя из условий заключенного кредитного договора, произведенный истцом расчет задолженности арифметически верен.
 
    Согласно представленных ответчиком Соловьевой Н.А. приходного кассового от [дата обезличена] и чека от [дата обезличена], ответчиком [дата обезличена] внесены денежные средства в сумме [данные изъяты] на открытую на её имя кредитную карту. Вместе с тем, из этих документов следует указанные платежи внесены ответчиком на иной счет, чем тот, который определен сторонами для погашения задолженности по настоящему кредитному договору, при этом согласно справки истца, между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком Соловьевой Н.А. заключалось несколько кредитных договоров, и указанные платежи перечислялись не в счет погашения задолженности по настоящему кредитному договору от [дата обезличена].
 
    Таким образом, доказательств, опровергающих наличие и размер предъявленной к взысканию задолженности по кредитному договору от [дата обезличена], ответчиком не представлено, а потому суд, руководствуясь ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, оценивая доказательства в том объеме, как они представлены сторонами, считает установленным, что ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в размере [данные изъяты], которая в силу вышеуказанных положений ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Платежным поручением [номер обезличен] от [дата обезличена], подтверждается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере [данные изъяты], которая в силу вышеуказанных норм ГПК РФ подлежит возмещению и взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАНС» с Соловьевой Н.А. задолженность по кредитному договору от [дата обезличена] [номер обезличен] в размере [данные изъяты] и [данные изъяты] в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд, а всего взыскать [данные изъяты].
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме, а именно с 8 августа 2014 года, в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий