Определение от 28 июля 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-400/2014
 
           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Старая Полтавка     28 июля 2014 года                                                                         
 
    Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи     А.В. Полковникова,
 
    при секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.,
 
    с участием представителя истца главы администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области           Тимофеева В.Е.,
 
    ответчика         Абумова С.Н.,
 
    третьего лица        Абумовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муцниципального района Волгоградской области к Абумову С.Н. о расторжении договора социального найма, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
                  у с т а н о в и л:
 
             администрация Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Абумову С.Н. о расторжении договора социального найма жилого помещения в доме муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>; признании ответчика утратившим право пользования этим жилым помещением.
 
    В обоснование исковых требований представитель истца в силу должностного положения глава администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Тимофеев В.Е. в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Кановского сельского поселения заключила с Абумовым С.Н. договор социального найма жилого помещения в доме муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>. На основании договора в жилое помещение были вселены члены семьи нанимателя жена Абумова Е.В., падчерица ФИО1, у супругов ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2. Брак между супругами в судебном порядке расторгнут. Но ещё до прекращения брачных отношений Абумов С.Н. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, на протяжении ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении не проживает. В случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма жилого помещения, как указано в ст.83 ЖК РФ, считается расторгнутым со дня выезда. В связи с этими обстоятельствами просит расторгнут договор социального найма жилого помещения с Абумовым С.Н. и признать его утратившим право пользования этим жилым помещением.
 
    В судебном заседании глава администрации Кановского сельского поселения Тимофеев В.Е., действующий в качестве представителя истца в силу занимаемой должности, от исковых требований отказался.
 
    Ответчик Абумов С.Н. иск не признал, пояснил, что Кановское сельское поселение не может предъявить ему такой иск, потому что собственником <адрес> не является, в подтверждение чего представляет уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на этот дом как на объект недвижимого имущества.
 
    Третье лицо Абумова Е.В. не согласна с отказом истца от иска.
 
    Представитель третьего лица отделения УФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе Данилина С.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно иска не представила.
 
    С учётом мнения присутствующих в судебном заседании лиц суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             В соответствии со ст.173 ГПК РФ: 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят отказ представителя истца от заявленных требований. В соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ от иска занесён в протокол судебного заседания, заявление приобщено к делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                          
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, разъяснены.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд                                   
 
                                            о п р е д е л и л:
 
    принять отказ от иска представителя истца главы администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муцниципального района Волгоградской области Тимофеева В.Е. к Абумову С.Н. о расторжении договора социального найма, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
 
             Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муцниципального района Волгоградской области к Абумову С.Н. о расторжении договора социального найма, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Освободить администрацию Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района от уплаты государственной пошлины в силу закона.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий: судья                                                 А.В. Полковников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать