Определение от 19 мая 2014 года №2-400/2014

    № 2-400\2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    «19» мая 2014 года п. Переволоцкий
 
    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Онищенко Г.Г.,
 
    с участием: представителей истца Ш, В,
 
    ответчика Малышевой И. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Встреча» к Малышевой И. В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТСЖ «Встреча» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Малышева И.В., являясь собственником <адрес> в <адрес> в соответствии с протоколом заседания правления ТСЖ «Встреча» от ДД.ММ.ГГГГ была избрана председателем правления. Приступив к исполнению обязанностей выборной общественной должности, Малышева И.В. ежемесячно получала вознаграждение в размере, установленном для оклада управляющего. Ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были незаконно получены денежные средства в сумме ... рублей, в связи с чем ТСЖ «Встреча» был причинен ущерб, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей и понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании от Малышевой И.В. поступило ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд <адрес> в связи с болезнью матери по месту ее настоящего жительства - <адрес> <адрес> по месту нахождения большинства доказательств, поскольку все документы находятся в ТСЖ, свидетели по делу проживают в <адрес>.
 
    От представителя истца Ш поступило ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
 
    Суд приходит к выводу, что в данном случае, поскольку стороны ходатайствуют о передаче дела в суд по месту нахождения большинства доказательств, все финансовые документы находятся в ТСЖ «Встреча», юридический адрес которого - <адрес>, то рассмотрение спора Переволоцким районным судом нарушит права сторон, гарантированные ст.47 Конституции РФ.
 
    При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь п. 2 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело № по иску ТСЖ «Встреча» к Малышевой И. В. о взыскании денежных средств направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.И. Расчупко