Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Дело № 2-400/2014
Определение
05 августа 2014 год г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Сабиргалиевой Г.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сабиргалиевой Г.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С1 заключен кредитный договор №. По условиям данного договора С1 выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 20,9 % годовых на цели личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ С1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на имя умершей С1 зарегистрирована 1/4 доля в праве на квартиру общей площадью 37,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди у наследодателя С1 нет. В данной квартире проживает сестра умершей - Сабиргалиева Г.К., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом и считается наследником, фактически принявшим наследство. Стоимость наследственного имущества превышает размер взыскиваемой задолжености. Просит суд взыскать с Сабиргалиевой Г.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки просроченные проценты, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки не сообщил.
Ранее судебное заседание по делу было назначено на 28.07.2014 года на 09 часов 30 минут. Истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчик Сабиргалиева Г.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Часть третья статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного ст. 222,223 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд
определил:
дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управление «Краснокутское отделение» к Сабиргалиевой Г.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья Л.В. Евлампиева
