Определение от 11 июня 2014 года №2-400/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года. г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Калачева В.В.,
 
    при секретаре Масловой Н.С.,
 
    с участием помощника Кимовского межрайпрокурора Брежневой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2014 по иску Кимовского межрайпрокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Карташовой И. Ю. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственником несовершеннолетних детей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кимовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Карташовой И.Ю. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственником несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2
 
    Исковые требования обосновывает тем, что в ходе проведения Кимовской межрайонной прокуратурой проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, установлено, что Карташова И.Ю. имеет несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Карташовой И.Ю. при рождении второго ребенка - ФИО2, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия <данные изъяты> №. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, ДД.ММ.ГГГГ Карташова И.Ю. заключила договор купли-продажи 2-комнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж1, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого квартира перешла в собственность Карташовой И.Ю. Карташова И.Ю. обратилась в УПФР (ГУ) в г. Кимовск и Кимовском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья. При этом Карташовой И.Ю. было предоставлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению приобретаемой квартиры в общую собственность на себя и ее несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ заявление Карташовой И.Ю. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда. Проверкой установлено, что ограничение (обременение) права на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снято ДД.ММ.ГГГГ года. Однако по истечении 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность Карташовой И.Ю. и ее несовершеннолетних детей не исполнено, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, письмом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли- продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.
 
    В судебном заседании помощник Кимовского межрайпрокурора Брежнева М.С., обратилась с заявлением об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик Карташова И.Ю. в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что требования Кимовского межрайонного прокурора она выполнила.
 
    Извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела третье лицо – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Кимовск и Кимовском районе в суд представителя не направило, возражений не представило.
 
    Помощнику Кимовского межрайпрокурора Брежневой М.С. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ от иска.
 
    В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по иску Кимовского межрайпрокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Карташовой И. Ю. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственником несовершеннолетних детей - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий