Определение от 10 апреля 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-400/2014
 
                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              10 апреля 2014 года Заринский городской суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего М.Н.Черновой
 
    при секретаре Т.В.Арляповой
 
               рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сурадеевой В.И к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в размере <данные изъяты> доли в силу приобретательской давности
 
 
           У С Т А Н О В И Л :
 
             Сурадеева В.И обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в размере <данные изъяты> доли в силу приобретательской давности, в обоснование ссылается на то, что после смерти Наянзиной А.Ф. осталось наследственное имущество - жилой <адрес> в <адрес>, наследниками являлись её дочери в равных долях каждая: Сурадеева В.И., Кучерова З.И., Бондаренко Г.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла Кучерова З.И., наследственного дела не заводилось. С момента смерти Кучеровой З.И. прошло 18 лет. Истица с 1993 года проживает в данном жилом доме, производит ремонт, оплату коммунальных платежей, налогов, т.е. является добросовестным владельцем жилого дома. Просит признать за ней право общей долевой собственности на спорный жилой дом, в размере <данные изъяты> доли, принадлежащей умершей Кучеровой З.И. в силу приобретательской давности.
 
               В судебное заседание Сурадеева В.И. не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, об отказе от иска и прекращении производства по делу. Указала, что урегулировали спор в досудебном порядке.
 
             Представитель администрации <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> не явились в судебное заседание, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание, что отказ произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и обязанностей иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Принять отказ от иска Сурадеевой В.И к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в размере <данные изъяты> доли в силу приобретательской давности, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Заринский городской суд.
 
    Судья Заринского
 
    городского суда                                       М.Н.Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать