Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-400/2013
дело № 2-400/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 22 мая 2013 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,
при секретаре Кардановой С.А.,
с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария - Бишеновой Р.М., согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Есенкулову А.И. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария обратилось в суд с иском к Есенкулову А.И. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В исковом заявлении истец указывает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.
Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003г. № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - Бишенова Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Есенкулов А.И. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, документов, оправдывающих неявку в суд, не представил.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу, поскольку неявка в суд не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в № 49 от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением единственного участника Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Кавказрегионгаз» переименован в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС России по <адрес> №.
Из справки, выданной администрацией с.<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ следует, что Есенкулов А.И. действительно проживает в с.<адрес>.
Согласно справке о состоянии расчетов и информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Есенкулову А.И., проживающему по адресу: <адрес>, за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.
Истцом в адрес ответчика направлялось предупреждения о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ, что подтверждается имеющимся в деле письменным досудебным предупреждением, на которое последний не отреагировал.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Есенкулова А.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария задолженность по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2013 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Согласовано Р.Ш. Махов
