Решение от 23 июля 2013 года №2-400/2013

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-400/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-400/2013                                              
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск                                              23 июля 2013 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Наймович Е.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Гуселетовой Н.В.,
 
    при секретаре Никифоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района в интересах неопределенного круга лиц к Ковалеву Р.М., ФКОУ НПО ФИО1 «Профессиональное училище №» о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «С», признании недействительным водительского удостоверения 24 05 № от ДД.ММ.ГГГГ в части права управления транспортным средством категории «С», обязании ФИО2 передать водительское удостоверение ОГИБДД МО МВД ФИО1 «Богучанский», признании свидетельства серии АА №, подтверждающее прохождение подготовки водителей транспортных средств категории «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным образовательным учреждением начального профессионального образования ФИО1 «Профессиональное училище №» ФКОУ НПО ФИО8 Ковалеву Р.М. недействительным, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кежемского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 Р.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «С», признании недействительным водительского удостоверения 24 05 № от ДД.ММ.ГГГГ в части права управления транспортным средством категории «С», обязании передать водительское удостоверение ОГИБДД МО МВД ФИО1 «Богучанский». Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «А», «В», «С» серии 24 05 №, выданное ОГИБДД МО МВД ФИО1 «Богучанский» ДД.ММ.ГГГГ ФКОУ НПО ФИО1 «Профессиональное училище №» ответчику было выдано свидетельство серии АА №, подтверждающее прохождение подготовки водителей транспортных средств категории «С», а также сдачу соответствующих внутренних экзаменов, в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного свидетельства ответчик был допущен к экзаменам и сдал экзамены на получение права на управление транспортными средствами категории «С», с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на управление транспортными средствами категории «С». В соответствии с Уставом ПУ №, утвержденным приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, целью деятельности училища является обеспечение условий для получения начального профессионального образования и профессиональной подготовки лицам, осужденным к лишению свободы. Согласно справкам начальника КП-13 и и.о. директора ПУ №, ответчику пропуск для входа на режимную территорию для прохода в училище в перио<адрес>.г. не выдавался. Указанные факты подтверждаются заключением о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик в установленном законом порядке не проходил подготовку на получение права на управление транспортными средствами категории «С», удостоверение о прохождении такой подготовки получено им с нарушением требований действующего законодательства и, как следствие, он незаконно был допущен к сдаче квалификационных экзаменов в ОГИБДД МО МВД ФИО1 «Богучанский» и незаконно обладает правом на управление транспортным средством категории «С», являющимся источником повышенной опасности. В результате нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается реальная угроза возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинение иного вреда и ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кежемский районный суд поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому прокурор <адрес> просил прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «С» Ковалева Р.М., признать недействительным водительское удостоверение 24 05 № от ДД.ММ.ГГГГ в части права управления транспортным средством категории «С», обязать Ковалева Р.М. передать водительское удостоверение ОГИБДД МО МВД ФИО1 «Богучанский», признать свидетельство серии АА №, подтверждающее прохождение подготовки водителей транспортных средств категории «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным образовательным учреждением начального профессионального образования ФИО1 «Профессиональное училище №» ФКОУ НПО ФИО9 Ковалеву Р.М. недействительным.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кежемского района Гуселетова Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным при подаче первоначального иска в суд, дала пояснения по существу.
 
    В судебное заседание ответчик Ковалев Р.М. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление, согласно которому уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
    В судебное заседание представитель ФКОУ НПО ФИО1 «Профессиональное училище №» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление согласно которому уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица МО МВД ФИО1 «Богучанский» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Гуселетову Н.В., изучив письменные материалы дела, полагает уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком Ковалевым Р.М. и представителем ответчика ФКОУ НПО ФИО1 «Профессиональное училище №». При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст. 173 ГПК РФ ответчик Ковалев Р.М. и представитель ответчика ФКОУ НПО ФИО1 «Профессиональное училище №» Гамеза Т.Н. ознакомлены, последствия им понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е ШИ Л :
 
    Исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать свидетельство серии АА №, подтверждающее прохождение подготовки водителей транспортных средств категории «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным образовательным учреждением начального профессионального образования ФИО1 «Профессиональное училище №» ФКОУ НПО ФИО1, Ковалеву Р.М. недействительным.
 
    Признать водительское удостоверение 24 05 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ковалеву Р.М. в части права управления транспортным средством категории «С» недействительным.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «С» Ковалева Р.М.. Обязать Ковалева Р.М. передать водительское удостоверение 24 05 № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД ФИО1 «Богучанский».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:      Е.Б. Наймович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать