Решение от 22 ноября 2013 года №2-400/2013

Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: 2-400/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-400/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 ноября 2013 года                                                                                              с. Тарбагатай
 
            Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием представителя истца Ревцовой Н.В., действующей на основании доверенности от (обезличено) года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Артема Петровича к Петрову Ивану Артемовичу, Ковалевой Ирине Артемовне, Петрову Александру Артемовичу о включении в наследственную массу земельной доли (пая),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петров А.П., обращаясь с иском в суд, просит включить в состав наследственной массы земельный участок в виде земельной доли (пая) в размере 1/879 доли от общей площади земельных паев из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 109730000 кв.м., расположенного по адресу: (обезличено), кадастровый номер: (обезличено), оставшуюся после смерти П., умершей (обезличено) года.
 
    Истец Петров А.П. в судебном заседании не участвовал, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно представленного суду ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Ревцова Н.В. исковые требования уточнила, просит включить в наследственную массу 1/879 долю в праве общей совместной собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 109730000 кв.м., расположенную по адресу: (обезличено), кадастровый номер: (обезличено), оставшуюся после смерти П., умершей (обезличено) года.
 
    Ответчики Ковалева И.А., Петров И.А., Петров А.А. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, согласно представленным суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, на основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
 
             Суд, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
             На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
            Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
 
              В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
 
    Из свидетельства о заключении брака от (обезличено) г. следует, что Петров Артем Петрович, (обезличено) г.р., (обезличено) году заключил брак с Н., (обезличено) г.р., актовая запись о рождении № 4 от (обезличено) года. Жене присвоена фамилия П.
 
    Из изложенного следует, что истец Петров А.П. является супругом П., согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.
 
    Согласно свидетельству о смерти от (обезличено)г., П., (обезличено) г.р., умерла (обезличено) года, актовая запись о смерти № 78 от (обезличено) года.
 
    Постановлением Администрации МО «(обезличено)» РБ № 178 от (обезличено) года утвержден список колхозников и пенсионеров, имеющих право на получение бесплатного земельного пая по колхозу (обезличено), согласно которому (приложение №2) П., (обезличено) г.р. выделен земельный пай в колхозе (обезличено).
 
    По сведениям архивной справки архивного отдела Администрации МО «(обезличено)» от (обезличено) г., в список колхозников и пенсионеров, имеющих право на получение бесплатного земельного колхоза (обезличено), внесено 879 человек.
 
    Согласно записи в книге учета выдачи свидетельств на право собственности Комитета по земельным ресурсам и землеустройству (обезличено) района от (обезличено) года, П. получено свидетельство на право собственности на землю.
 
             Согласно справкам главы МО СП «(обезличено)» М. завещание П., умершей (обезличено) года, в администрации сельского поселения не составлялось; П. постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (обезличено), совместно с ней проживал её супруг Петров А.П.
 
    Из заявления ответчика Петрова И.А. от (обезличено) года, составленного и заверенного у нотариуса (обезличено) нотариального округа, следует, что он отказывается от наследства по завещанию (закону) после смерти П., умершей (обезличено) года. Ответчики Ковалева И.А., Петров А.А. также подали нотариусу заявления об отказе от наследства (л.д.26, 27).
 
    Из ответа на судебный запрос нотариуса Е. следует, что в Тарбагатайской нотариальной Республики Бурятия наследственное дело к имуществу П., умершей (обезличено) года, не открывалось.
 
    В судебном заседании установлено, что 1/879 доля в праве общей совместной собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 109730000 кв.м., расположенная по адресу: (обезличено), кадастровый номер: (обезличено), принадлежала П., которая при жизни не успела выделить свою долю и зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.
 
    В целях защиты наследственных прав истца, охраны наследственного имущества от посягательств третьих лиц, отсутствием возражений со стороны ответчиков и признания исковых требований ответчиками Петровым И.А., Ковалевой И.А., Петровым А.А., суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Петрова Артема Петровича удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу 1/879 доли в праве общей совместной собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 109730000 кв.м., расположенной по адресу: (обезличено), кадастровый номер: (обезличено), принадлежащий П., (обезличено) г.р., умершей (обезличено) года в с. (обезличено).
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.11.2013 г.
 
    Федеральный судья                                                                                       Чупошев Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать