Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-400/2013
Решение по гражданскому делу
2-400/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2013 годаг. Красноуфимск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского района мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., при секретаре Хрунёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> к Башкирцевой Вере Евдокимовне о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Башкирцевой В.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ОАО Сбербанк России в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> Сбербанка России по заявлению на получение кредитной карты Башкирцевой В.Е. от <ДАТА2> выдал кредитную карту <НОМЕР> 8654. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ» и информации о полной стоимости кредита по кредитной карте кредитный лимит составил 20 000 рублей, срок кредита определен в 12 месяцев, процентная ставка - 19 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки, в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». Держатель карты с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО был согласен и ознакомлен под роспись, о чем имеется отметка в заявлении на получение кредитной карты от <ДАТА2>.
В соответствии с п. 4.1.5, п. 5.2.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» банк вправе потребовать от держателя карты досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка, а держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на <ДАТА4> задолженность Башкирцевой В.Е. перед банком составила 21 845 руб. 30 коп., из которых 19 996 руб. 30 коп. - просроченный основной долг, 1 570 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 278 руб. 26 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов.
В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Башкирцевой В.Е. обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов исполнялись ненадлежащим образом. В соответствии с требованиям о досрочном возврате суммы кредита, процентов инеустойки по нему <НОМЕР> от <ДАТА5> ОАО «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> Башкирцевой В.Е. было предложено досрочно погасить всю сумму долга, включая проценты и неустойку. Однако, Башкирцева В.Е. на требования банка, направляемые в письменном виде о погашении задолженности, не реагирует.
В связи с чем, истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> Сбербанка России с Башкирцевой В.Е. сумму задолженности по кредитной карте <НОМЕР> в размере 21 845 руб. 30 коп., расторгнуть договор о предоставлении Башкирцевой В.Е. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте <НОМЕР>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения и Башкирцевой В.Е., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 855 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> Сбербанка России - Мальцева А.А., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала, обосновала их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Башкирцева В.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Мальцевой А.А., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно заявления на получение кредитной карты Башкирцевой В.Е. от <ДАТА2>, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> Сбербанка России выдал Башкирцевой В.Е. кредитную карту <НОМЕР> (л.д.5). В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ» и информации о полной стоимости кредита по кредитной карте кредитный лимит составил 20 000 рублей, срок кредита определен в 12 месяцев, процентная ставка - 19 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
С информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, в которой указаны кредитный лимит, процентная ставка по кредиту, минимальный ежемесячный платеж по кредиту, дата платежа, плата за годовое обслуживание кредитной карты, держатель карты Башкирцева В.Е. была ознакомлена и согласна (л.д.6).
В соответствии с «Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» в случае несвоевременного возврата сумм в погашении кредита и процентов Держатель карты уплачивает Банку неустойку в размере 38 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 25-26).
В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» вышеуказанные Условия являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. Держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки, в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО».
В соответствии с п. 4.1.5, п. 5.2.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» банк вправе потребовать от держателя карты досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка, а держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.
В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Башкирцевой В.Е. обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов исполнялись ненадлежащим образом. Из представленного расчета по карте следует, что просроченная задолженность держателя карты перед банком образовалась <ДАТА6> (л.д.10).
Истцом <ДАТА7> Башкирцевой В.Е. направлялось требование <НОМЕР> о досрочном возврате суммы кредита. Однако, Башкирцева В.Е. на данное требование не отреагировала (л.д.27).
Вышеуказанными документами, представленными истцом, подтверждено наличие кредитных договорных отношений между банком и ответчиком, следовательно, на ответчика Башкирцеву В.Е. распространяются положения ст. 811 ч. 2 ГК РФ, в соответствии с которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитной карте <НОМЕР> в размере 21 845 руб. 30 коп. с Башкирцевой В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> на сумму 855 руб. 36 коп. и в соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика Башкирцевой В.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> Сбербанка России с Башкирцевой Веры Евдокимовны задолженность по кредитной карте <НОМЕР> в размере 21 845 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 855 руб. 36 коп., итого взыскать 22 700 (двадцать две тысячи семьсот) рублей 66 копеек.
Расторгнуть договор о предоставлении Башкирцевой Вере Евдокимовне возобновляемой кредитной линии по кредитной карте <НОМЕР> 8654, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения <НОМЕР> и Башкирцевой Верой Евдокимовной.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения принести мировому судье заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноуфимский городской суд через мирового судью.
Мировой судья ___________________
