Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-400/2013
№ 2-400/2013
Дело № 2-400/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2013 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Рогожина Н.А..,
при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
с участием:представителяистцаКофановой Р.И. - Давыдова А.С., ответчиков Афанасовской М.Н., Кофанова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кофановой <данные изъяты> к Афанасовской <данные изъяты>, Кофанову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кофанова Р.И. обратилась в суд с иском к Афанасовской М.Н. и Кофанову С.Н., в котором с учётом уточнений и дополнений просит:
- установить факт принятия Кофановой Р.Н. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее мужа Кофанова Н.П.;
- признать за Кофановой Р.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2 000 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истица Кофановой Р.И. Давыдов А.С. исковые требования поддержал, в обоснование требований с учётом дополнений, данных в суде, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Кофановой Р.И. - Кофанов Н.П., при жизни Кофанов Н.П. не распорядился принадлежащим ему имуществом - вышеуказанным земельным участком, завещания не оставил; наследниками первой очереди после смерти Кофанова Н.П. являются его жена истец Кофанова Р.И. и дети ответчики Кофанов С.Н. и Афанасовская М.Н.; наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства, но после смерти Кофанова Н.П. его супруга истец Кофанова Р.И. продолжала обрабатывать земельный участок, выращивать сельскохозяйственные культуры и собирать урожай с плодовых деревьев, несла расходы по оплате земельного налога, таким образом, фактически приняв наследство после смерти супруга Кофанова Н.П.; ответчики по делу у нотариуса документально подтвердили о том, что им известно об открывшемся наследстве после смерти их отца Кофанова Н.П., состоящего из выше обозначенного земельного участка, и что они не намерены обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и фактически в управление наследуемым имуществом не вступали, не возражали против выдачи свидетельства о праве на наследство их матери Кофановой Р.И., оставив при этом заявление; представитель истца просит в судебном порядке установить факт принятия Кофановой Р.И. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее супруга Кофанова Н.П., и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 2 000 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчики Кофанов С.Н. и Афанасовская М.Н. не возражали против заявленных исковых требований истца, поскольку фактически в управление наследуемым имуществом в виде земельного участка не вступали, не возражают против признания за их матерью Кофановой Р.И. права собственности в порядке наследования на наследуемый земельный участок.
В судебное заседание не явились: истец Кофанова Р.И. и представители третьих лиц администрации Орловского района, нотариуса Титовой Л.Н. о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, требования не оспорили; представители третьих лиц в своих ходатайствах не возражали против удовлетворения исковых требований Кофановой Р.И., просили о рассмотрении иска в отсутствие их представителей.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района, ТУ Росимущества Орловской области о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, требования не оспорили; в судебное заседание не представили своих возражений против удовлетворения исковых требований Кофановой Р.И., о рассмотрении дела в отсутствии их представителей не просили.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев заявление, выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что муж истца и отец ответчиков Кофанов <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судом установлено родственное отношения между сторонами по делу и умершим наследодателем, что подтверждается свидетельством о заключении брака между Кофановым Н.П. и Логуновой Р.И., серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака которым присвоена фамилия «Кофанов» и «Кофанова»; свидетельствами о рождении Кофанова С.Н. серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и Кофановой М.Н. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которая после вступления в брак изменила фамилию на «Афанасовская» (свидетельство о регистрации брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № усматривается, что собственником земельного участка, общей площадью 2 000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является Кофанов Н.П.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.
Как следует из материалов дела, Кофанов Н.П. являлся собственником недвижимого имущества, состоящего из выше обозначенного земельного участка.
Таким образом, после смерти Кофанова Н.П. открылось наследство в виде вышеуказанной недвижимого имущества.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истица Кофанова Р.И. фактически приняла наследство после смерти супруга Кофанова Н.П., а именно: после смерти супруга в течение первых шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>, собрала урожай, произвела вспашку земельного участка, используемого под огород, под зиму, произвела действия по поддержанию земельного участка в надлежащем состоянии.
Данные обстоятельства подтвердили и ответчики - дети истца и умершего Кофанова Н.П., пояснившие, что в доме после смерти отца остались вещи, нажитые отцом и матерью, истец проживала вместе с мужем в доме на день смерти и продолжает проживать в доме и после его смерти, унаследовав все вещи, оставшиеся после смерти мужа. На наследство, оставшееся после смерти отца, ответчики не претендуют, поскольку всем занималась истец.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Поскольку в судебном заседании ответчиками не оспаривался факт принятия Кофановой Р.И. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их отца и ее супруга, то такой факт подлежит установлению.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти Кофанова Н.П. его супруга Кофанова Р.И. фактически приняла наследство в виде недвижимого имущества - земельного участка, общей площадью 2 000 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Ввиду изложенного за Кофановой Р.И. в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ подлежит признанию право собственности в порядке наследования на данное недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кофановой <данные изъяты> - удовлетворить.
Установить факт принятия Кофановой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти супруга Кофанова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кофановой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 2 000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 15.03.2013.
Судья Н.А. Рогожин
