Определение от 20 июня 2013 года №2-400/2013

    Дело № 2-400/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 20 июня 2013 года
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Манзуровой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицай Дмитрия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Защита+», Валову Евгению Вкиторовичу, Румянцеву Владимиру Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Грицай Д.П. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу в возмещение материального ущерба – 65213 руб., расходы по оплате составления отчета в размере 3550 руб., расходы по оплате телеграмм 299,90 руб., расходы на составление искового заявления 1500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2271,98 руб.
 
    В судебном заседании истец Грицай Д.П. и представитель ответчика ООО «Защита+» лице исполнительного директора Юдиной О.Н. пришли к мировому соглашению, согласно которому:
 
    - ООО «Защита+» обязуется выплатить истцу Грицай Д.П. в возмещение причиненного материального ущерба 50754,33 руб., расходы за составление искового заявления – 1500 руб., расходы по оплате госпошлины – 2271,98 руб., расходы на извещение ответчиков – 299,90 руб., а всего в сумме 54826,21 руб., из них: 30000 руб. ответчик ООО «Защита+» обязуется выплатить истцу Грицай Д.П. до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 24826,21 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - истец Грицай Д.П. отказывается от своих остальных исковых требований в полном объеме и от исковых требований к Валову Е.В., Румянцеву В.Е.
 
    Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны истцом Грицай Д.П. и представителем ответчика ООО «Защита+» Юдиной О.Н., действующей на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Грицай Дмитрием Петровичем и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Защита+» - Юдиной О.Н., действующей на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:
 
    - ООО «Защита+» обязуется выплатить истцу Грицай Д.П. в возмещение причиненного материального ущерба 50754,33 руб., расходы за составление искового заявления – 1500 руб., расходы по оплате госпошлины – 2271,98 руб., расходы на извещение ответчиков – 299,90 руб., а всего в сумме 54826,21 руб. (пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать шесть руб. 21 коп.), из них: 30000 руб. (тридцать тысяч рублей) ответчик ООО «Защита+» обязуется выплатить истцу Грицай Д.П. до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 24826,21 руб. (двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать шесть руб. 21 коп.) - до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - Истец Грицай Д.П. отказывается от своих остальных исковых требований в полном объеме и от исковых требований к Валову Е.В., Румянцеву В.Е.
 
    Производство по делу по иску Грицай Дмитрия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Защита+», Валову Евгению Вкиторовичу, Румянцеву Владимиру Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно. Судья Ю.В. Мокин