Решение от 01 июля 2014 года №2-400/14

Дело №2-400/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Село Верхний Услон                     01 июля 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Тюфтина О.М.,
 
    при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Банк» к Рахимову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,
 
У с т а н о в и л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахимову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 15.1.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рахимов Р.Р. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере –187503 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность по Договору составляет 309857,84 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 184468,38 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 111 832,23 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 13557,23 рублей.
 
    В связи с чем, истец просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 149,29 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с Рахимова Р.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №№ от 15.11.2012г. в сумме 309 857,84 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6298,58 рублей.
 
    Истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, надлежащим образом извещены, в своем исковом заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Рахимов Р.Р. в суд не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка в материалах дела, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец в своем заявлении не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что 15 ноября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рахимовым Р.Р. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №№, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере –187503 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Однако Рахимов Р.Р. в нарушение условий договора нарушил условия договора по возврату кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредиту. А именно задолженность по кредиту по состоянию на 16 апреля 2014 года составила 309 857,84 рублей, в том числе сумма основного долга –184 468,38 рублей, проценты –111832,23 рублей, штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 13 557,23 рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика 309 857,84 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6298,58 рублей, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Банк» к Рахимову Р.Р. удовлетворить.
 
    Взыскать с Рахимова Р.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №№ от 15 ноября 2012 года в размере 309 857 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 298 рублей 58 копеек, итого 316156 (Триста шестнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 42 копейки.
 
    Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий: О.М.Тюфтина