Решение от 28 мая 2014 года №2-400/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-400/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-400/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                         г. Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
 
        Ватралик Ю.В.,
 
    при секретаре                             Агеевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Филатову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор с Филатовым Ю.А. на сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, однако последний не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита.
 
    По состоянию на 27 марта 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из них просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, которую истец и просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил удовлетворить в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    В судебное заседание ответчик Филатов Ю.А. не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности причины своего отсутствия суду не представил.
 
    С учетом позиции стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и Филатовым Ю.А. было заключено Соглашение о кредитовании с предоставлением кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, на основании подписанного ответчиком кредитного предложения истца и в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-банк».
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании банк открыл ответчику счет кредитной карты № № с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (беспроцентный период использования – 100 календарных дней), с установленной комиссией за годовое обслуживание – <данные изъяты> рублей. Срок предоставления кредита <данные изъяты> месяцев.
 
    По условиям данного соглашения кредит должен был погашаться Филатовым Ю.А. путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа в срок не позднее 21 числа каждого месяца.
 
    ОАО «Альфа-банк» свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме. Ответчик неоднократно воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается справкой по персональному кредиту и выпиской по счету.
 
    Судом установлено, что ответчик допускал нарушения условий погашения задолженности по Соглашению о кредитовании, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету Филатова Ю.А. и расчетом задолженности. Последний платеж им был совершен 5 февраля 2013 года в размере 12 000 рублей.
 
    Разделом 8 Общих условий предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом в ОАО «Альфа-банк» предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты основного долга и процентов по договору клиент уплачивает банку:
 
    - пени за нарушение срока уплаты основного долга в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
 
    - пени за нарушение срока уплаты процентов в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;
 
    - штраф за образование просроченной задолженности по каждому ежемесячному платежу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 9.4 Общих условий банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и расторгнуть соглашение о кредитовании в том числе и в случаях возникновения просроченной задолженности и при нарушении клиентом условий соглашения о кредитовании, а также условий договора, заключенного между сторонами.
 
    По состоянию на 27 марта 2014 года сумма задолженности Филатова Ю.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составила <данные изъяты> рублей и включает в себя:
 
    - <данные изъяты> рублей - основной долг;
 
    - <данные изъяты> рубля – проценты;
 
    - <данные изъяты> рублей – неустойка по процентам;
 
    - <данные изъяты> рублей – неустойка по основному долгу;
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Филатову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Филатова ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору от 21 декабря 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Филатова ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья                                    Ю.В. Ватралик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать