Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-400/14
дело № 2-400/14 .
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,
при секретаре Полыниной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице - Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» - к Дзюрич А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Бусарова И.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и Дзюрич А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,5% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и Дзюрич А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16,65% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и Дзюрич А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16,65% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 указанных кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчик неоднократно нарушал условия заключенных им кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по ним образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.);
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.);
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.).
Заемщику направлялись требования о досрочном возврате суммы задолженности, однако требования им не были выполнены.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренное договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Полагает, что убытки Банка от нарушений условий договоров ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
Просила взыскать досрочно с Дзюрич А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.); задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.); задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности И.В. Бусаровой поступило заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя, на иске настаивают.
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что несвоевременное внесение платежей в счет уплаты суммы долга произошло в связи с ее тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,5% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев.; ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16,65% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16,65% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев (л.д.14-18,24-28, 35-39).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.1 кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 кредитных договоров).
В судебном заседании установлено, что Дзюрич А.А. не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, платежи в погашение кредитов и уплаты процентов ей не производятся.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.);
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.);
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
На основании вышеизложенного, в соответствии с условиями кредитных договоров, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Дзюрич А.А. в судебном заседании не представила возражений по поводу представленных истцом расчетов и возражений по поводу предъявленных к ней требований об уплате задолженности по кредитным договорам.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что ответчиком Дзюрич А.А. существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку им не исполняются его условия, в результате чего образовалась значительная задолженность. Это является основанием для расторжения договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Дзюрич А.А.ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора, однако ответ не был получен.
Поэтому требования истца в этой части также подлежат удовлетворению и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Дзюрич А.А. подлежит расторжению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дзюрич А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице - Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (платежное поручение об оплате госпошлины на л.д.6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице - Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Дзюрич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес> пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» задолженность в общей сумме <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 52 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Дзюрич А.А..
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления текста мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Т.И. Семисаженова
.А
