Решение от 03 июля 2014 года №2-400/14

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-400/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-400/14_____________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Лыткарино Московской области                     ДД.ММ.ГГГГ
 
        Лыткаринский городской суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,
 
    при секретаре К.А. Келлер,
 
    с участием представителя истца по доверенности Е.Е. Ермиловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками и зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.
 
    ООО «Жилкомхоз» является управляющей организацией вышеуказанного дома и выполняет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими организациями по оплате жильцами жилищно-коммунальных услуг.
 
    С 01.07.2010 по 28.02.2014 включительно ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 264 641,31 рублей.
 
    Ссылаясь на ст. 153 ЖК РФ, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 562,94 рублей.
 
    Представитель ООО «Жилкомхоз» в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Жилкомхоз» является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги гражданам, проживающим в <адрес>.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчики являются собственниками и зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, свидетельствами о государственной регистрации права от 03.08.2011 (л.д. 7-9).
 
    Из расчета, представленного истцом, (л.д. 18) следует, что общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.07.2010 по 28.02.2014 включительно составляет 264 641,31 рублей, в том числе пени в размере 18 704,57 рублей. Суд находит представленный расчет задолженности произведенным в соответствии с требованиями закона и принимает в качестве надлежащего доказательства.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчики от уплаты жилищно-коммунальных услуг систематически уклоняются, в связи с чем требования истца к ответчикам суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Как видно из материалов дела (л.д.4), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 6 562,94 рублей. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены с учетом уточнений в размере 264 641,31 рублей, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину солидарно в размере 5 846,41 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2010 по 28.02.2014 включительно в размере 264 641 рубля 31 копейки.
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 846 рублей 41 копейки.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    С.А. Рязанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать