Решение от 21 июня 2013 года №2-400/13

    Дело № 2-400\13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы                         21 июня 2013 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннигулова Рафаила Ибрагимовича к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Озерское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрация Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Миннигулов Р.И. обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Озерское сельское поселение», МУ администрация МО «Чердаклинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <...> умерла его мать - М.З.К.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <...>, ул. <...> площадью <...> кв.м. Он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери. В выдаче свидетельства было отказано по причине расхождений в правоустанавливающих документах на земельный участок, где наследодатель указана как М.З.К., а в свидетельстве о его рождении мать записана как М.З.. В исковом заявлении просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
 
    Истец Миннигулов Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МУ администрация МО «Озерское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав истца, изучив представленные материалы, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
        Из представленного свидетельства о смерти следует, что <...> умерла М.З.К., <...> года рождения.
 
    При жизни, <...> М.З.К. все свое имущество завещала сыну Миннигулову Р.И. – истцу по делу.
 
    Из свидетельства №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей М.З.К. на основании решения главы администрации Малаевского Сельского совета №... от <...> предоставлен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в собственность бесплатно площадью <...> га.
 
    Согласно кадастрового паспорта, земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <...> принадлежит М.З.К. на основании свидетельства №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
 
    <...> нотариусом Смирновой Л.В. Миннигулову Р.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, ввиду наличия разночтений в правоустанавливающих документах на земельный участок.
 
    Как следует из справки, выданной МУ администрация МО «Озерское сельское поселение», М.З.К. принадлежал жилой дом с постройками по адресу: <...>.
 
    Из справки формы №... следует, что М.З.К. с <...> по день своей смерти <...> была зарегистрирована по адресу: <...>, по этому же адресу с <...> по настоящее время зарегистрированы Миннигулов Р.И. – сын и его жена М.Ш.Н.
 
    Истец вступил в права наследника на данный жилой дом с пристройками, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Смирновой Л.В. <...>. Кроме того, истцу после смерти матери выдано свидетельство о праве наследования по завещанию на земельный участок на землях сельскохозяйственного назначения в границах СПК <...>
 
    Суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <...> принадлежит М.З.К., в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №... была допущена ошибка в написании ее анкетных данных и в связи с изложенным требования Миннигулова Р.И. о признании за ним права собственности на него в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Миннигулова Р.И. удовлетворить.
 
    Признать за Миннигуловым Р.И. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья                                            О.А. Ватрушкина