Решение от 22 мая 2013 года №2-400/13

    Дело № 2-400/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года                                                           город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Криворотову Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Криворотову Д.П. и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 14 коп., которая состоит из основного долга в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 56 коп., процентов в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 95 коп., неустойки в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 63 коп. (л.д.03-04).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.42).
 
    Ответчик Криворотов Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд установил, что ДАТА между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на поучение кредитной карты (л.д.10), которому был присвоен номер НОМЕР. В соответствии с условиями соглашения, Общими условиями предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом (л.д.11-13) лимит кредитования по карте составил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. Во исполнение заключенного соглашения Банк перечислил на активированную ДАТА Криворотовым Д.П. сумму в размере суммы лимита - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., таким образом, исполнив свои обязательства перед заемщиком.
 
    В соответствии с условиями Соглашения, а также Общими условиями кредит был предоставлен Криворотову Д.П. под 21,99 % годовых с беспроцентным периодом пользования кредитом 100 календарных дней. Кроме того, в соответствии с Соглашением и Общими условиями Криворотов Д.П. принял на себя обязательство по уплате ежегодной комиссии за годовое обслуживание карты в сумме 625 руб., а также обязательство по уплате в случае нарушения сроков по погашению суммы основного долга и/или процентов выплачивать Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а за каждый факт образования просроченной задолженности - штраф в размере 600 руб. На л.д.22-27 представлены учредительные и регистрационные документы истца, подтверждающие его право на осуществление кредитной деятельности.
 
    На л.д. 06-09 истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДАТА, на л.д.17 - справка по кредитной карте на ДАТА, а на л.д.18,19-21 - выписки по счету ответчика, согласно которым Криворотов Д.П. в настоящее время не исполняет свои обязательства перед банком по погашению суммы кредита. На момент рассмотрения иска задолженность ответчика по кредитному договору составила указанную в иске сумму - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 14 коп., которая состоит в том числе из процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 95 коп. и неустойки за период с ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 63 коп.
 
    Судом перепроверен расчет начисления процентов (по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом х 100 % : 360), расчет задолженности признан верным. Кроме того, судом перепроверен расчет начисления неустойки по формуле: просроченного платежа х количество дней просрочки х процентную ставку, расчет неустойки признан верным.
 
    Таким образом, с Криворотова Д.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 14 коп., которая на ДАТА состоит из основного долга в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 56 коп., процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 95 коп., неустойки за период с ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 63 коп.
 
    Согласно платежному поручению на л.д.02 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 2 122 руб. 01 коп., что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ. Поскольку иск судом удовлетворяется в полном объеме, уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 4 900 руб. 65 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Криворотова Дмитрия Петровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 14 коп., которая состоит из основного долга в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 56 коп., процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 95 коп. и неустойки за период с ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 63 коп., а также судебные расходы в сумме 2 122 руб. 01 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: