Решение от 23 апреля 2013 года №2-400/13

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-400/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-400/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 г.          г. Константиновск
 
    Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе судьи Камашина С.В.,
 
    при секретаре Марченко Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Константиновского городского поселения Константиновского района Ростовской области об обязании органов местного самоуправления разработать дислокацию дорожных знаков и дорожной разметки, установить дорожную разметку согласно разработанной дислокации
 
УСТАНОВИЛ:
 
        И.о. прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисян Э.С. обратился в суд с настоящим заявлением.
 
        В судебном заседании, обосновывая требования помощник прокурора Макаров А.С. пояснил, что в ходе проверки исполнения требований федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения на территории Константиновского городского поселения выявлены нарушения законодательства.
 
    В нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения в муниципальном образовании «Константиновское городское поселение» Константиновского района Ростовской области на автомобильных дорогах, расположенных вблизи ГОУ НПО ПУ-91, на участке дороги по ул. Комарова, в районе дома №72 отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», что повышает вероятность дорожно-транспортных происшествий, создает угрозу жизни и здоровью граждан и требует принятия мер прокурорского реагирования.
 
    Представитель Константиновского городского поселения, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, возражений относительно требований прокурора не представил.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года №196-ФЗ задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Согласно ч.4 ст.6 ФЗ «О безопасности движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Статьей 6 Областного закона Ростовской области от 16.08.2000 № 97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» также предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В силу п. 5 ст.14 ФЗ от 06.10.2003года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.
 
    Судом установлено, что в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения в муниципальном образовании «Константиновское городское поселение» Константиновского района Ростовской области на автомобильных дорогах, расположенных вблизи ГОУ НПО ПУ-91, на участке дороги по ул. Комарова, в районе дома №72 отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», что повышает вероятность дорожно-транспортных происшествий и создает угрозу жизни и здоровью граждан. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения требований прокурора Константиновского района Ростовской области в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать незаконным бездействие Администрации Константиновского городского поселения Константиновского района по не разработке дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Константиновское городское поселение Константиновского района Ростовской области разработать дислокацию дорожных знаков и принять меры к обустройству автомобильных дорог, расположенных вблизи ГОУ НПО ПУ-91, на участке дороги по ул. Комарова, в районе дома №72 дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра».
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Усть-Донецкий районный суд.
 
 
    Судья С.В. Камашин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать