Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-4000/2014
Дело № 2-4000/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.
при секретаре Распутиной Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре, «24» апреля 2014 года, гражданское дело по иску Сбитнева В.М к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Сбитнев В.М. обратился в суд с иском к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рубля, штрафа, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
В обоснование требований указал, что является пользователем абонентских номеров №... и №..., обслуживание которых осуществляет ОАО «Мобильные ТелеСистемы». Некоторое время назад без его согласия и какого-либо волеизъявления на телефонные номера стали приходить странные СМС-сообщения, которые он не заказывал, в частности, сообщения об открытии доступа к подписке мультфильма , которые истец в силу возврата не смотрит, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Истец 03 апреля 2014 года направил в адрес ответчика претензию, на которую ответили, что по номеру №... было принято решение о предоставлении компенсации на сумму ... рублей и ...78 рублей. По номеру №... решений о компенсации в размере ... рублей не принималось. Ответчик незаконно, без согласия истца сообщает личные данные абонента, телефонный номер, следующим контентам-провайдерам: ООО ..., ООО ..., ООО ..., ООО ..., ООО ... Сотовый телефон используется истцом как рабочий, на который ему периодически звонят по работе доверители, в связи с чем ему мешают СМС-сообщения, которые он не заказывал.
В судебном заседании истец Сбитнев В.М. на удовлетворении иска настаивает.
Представитель ответчика ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Кодочигова О.В., действующая по доверенности, просит суд отказать в удовлетворении иска.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Как усматривается из искового заявления, заявлен имущественный спор, не превышающий ... рублей.
Таким образом, заявленные требования Сбитнева В.М. не подлежат рассмотрению судом Республики Коми, а подсудны мировому судье.
По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Место жительства истца значится по адресу: г. Сыктывкар, ул. ...
На основании положений Закона Республики Коми «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» № 35-РЗ от 08.06.2000 года дом 18 по улице Коммунистическая в г. Сыктывкаре значится в описании границ мирового суда Республики Коми.
Согласно требований подп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее дело необходимо передать по подсудности мировому судье Республики Коми.
Руководствуясь подп.3 п.2 ст. 3 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску Сбитнева В.М к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рубля, компенсации морального вреда в размере ... рублей и штрафа на рассмотрение мировому судье Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья- Т. А. Веселкова