Определение от 18 марта 2013 года №2-400-2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-400-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-400-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
    18 марта 2013 года город Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Богаевской Т.С.
 
    при секретаре Антоновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куралиной М.Н. к Куралину А.Н. о разделе оплаты по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Куралина М.Н. обратилась в суд с иском к Куралину А.Н. с требованием о разделе оплаты по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копейки между нею и ответчиком и взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Куралиным А.Н. был заключен брак. В ходе совместного проживания они вели общее хозяйство и имели общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ с согласия ответчика она заключила кредитный договор в дополнительном офисе <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с рассрочкой выплаты на <данные изъяты> лет. Данные деньги были потрачены на обустройство жилого дома по адресу: <адрес> в котором они совместно проживали. В ходе совместно проживания у них сложились неприязненные отношения, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Имущество, приобретенное на денежные средства полученные в кредит осталось у ответчика, оплата кредита производится истцом.
 
    При рассмотрении дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что она намерена предъявлять другой иск.
 
    Ответчик Куралин А.Н. в судебное заседание не явился. О дне и месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Куралина А.Н. – адвокат ФИО не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе истца Куралиной Марины Николаевны от иска к Куралину Александру Николаевичу о разделе оплаты по кредитному договору, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца Куралиной М.Н. от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Куралиной М.Н. от иска к Куралину А.Н. о разделе оплаты по кредитному договору.
 
    Прекратить производство по делу по иску Куралиной М.Н. к Куралину А.Н. о разделе оплаты по кредитному договору.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
 
    Судья подпись Богаевская Т.С.
 
    Верно.
 
    Судья Богаевская Т.С.
 
    Секретарь: Антонова Е.С.
 
    Определение вступило в законную силу «___»______2013 года
 
    Судья Т.С. Богаевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать