Определение от 06 декабря 2010 года №2-3996(2010)

Дело №2-3996(2010)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 ноября 2010 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Денисюка О.Н.,
 
    с участием прокурора Орловской Н.В.,
 
    при секретаре Будниковой Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богункова Н.Р. к Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области о признании незаконными результатов проведения аттестационной комиссии, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богунков Н.Р. обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приказом от Д.М.Г .... он был уволен с должности .... Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области. Считая увольнение незаконным, истец просил суд восстановить его на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
 
    С указанным делом объединено гражданское дело по иску Богункова Н.Р. к Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области о признании незаконными результатов проведения аттестационной комиссии
 
    В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности Никитина О.Н.. заключили мировое соглашение, по которому:
 
    1. Управление по охране животного мира в срок с 22.11.2010 года изменяет Богункову Н.Р. формулировку увольнения на п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (собственное желание) с п. 3 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ с выплатой компенсации за время вынужденного прогула на дату изменения формулировки увольнения (22.11.2010 года).
 
    Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по обоюдному согласию сторон, не нарушает прав иных лиц, оно принимается судом.
 
    Прокурор Орловская Н.В. не возражала против утверждения судом мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.2, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Богункова Н.Р. к Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области о признании незаконными результатов проведения аттестационной комиссии, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по которому:
 
    1. Управление по охране животного мира в срок с 22.11.2010 года изменяет Богункову Н.Р. формулировку увольнения на п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (собственное желание) с п. 3 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ с выплатой компенсации за время вынужденного прогула на дату изменения формулировки увольнения (22.11.2010 года).
 
    Производство по гражданскому делу по иску Богункова Н.Р. к Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области о признании незаконными результатов проведения аттестационной комиссии, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий судья         Денисюк О.Н.