Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-3995/14
Дело № 2-3995/14
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
при секретаре Савлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** ОАО «***» к Воробьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** ОАО «***» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Воробьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что *** между Банком и Воробьевым В.С. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере *** на срок *** месяца под *** годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не производятся. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполняет, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в сумме ***., из которых ***. – просроченная задолженность, ***. – пени по кредиту, ***. – просроченные проценты, ***. – пени по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ***. и расторгнуть кредитный договор №*** от ***
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере ***., а также расходы по оплате госпошлины в размере ***., так как по состоянию на ***. с связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности уменьшилась и составляет ***
Ответчик Воробьев В.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере *** на срок *** месяца под *** годовых. (л.д.8-12).
Согласно п. 1.1 Кредитного договора заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере *** годовых. Кредит выдан на срок *** месяца, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с условиями Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, и одновременно с погашением кредита.
В силу п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик Воробьев В.С. в течение действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора, платежи вносились им несвоевременно и не в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика направлялись письма о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно представленному Банком уточненному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет ***.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, выразившееся в систематическом нарушении со стороны ответчика условий кредитного договора, в связи, с чем Банк вправе требовать его расторжения.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ***. (*** – за требование неимущественного характера о расторжении договора, *** – за удовлетворение имущественных требований в сумме ***), в остальной части в связи с уменьшением исковых требований госпошлина подлежит возвращению истцу из бюджета муниципального образования г. Мурманск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «***» в лице Мурманского отделения ОАО «***» №*** к Воробьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Воробьева В.С. в пользу ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** ОАО «***» задолженность по кредитному договору №*** от ***. б сумме ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***., а всего взыскать ***
Расторгнуть кредитный договор №*** от ***., заключенный с Воробьевым В.С.
Возвратить ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** ОАО «***» излишне уплаченную государственную пошлину из бюджета муниципального образования г. Мурманск в сумме ***. на основании платежного поручения №*** от ***
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись Т.В. Канцерова
