Определение от 08 июля 2014 года №2-3992/14

Дело № 2-3992/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года г. Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
 
    при секретаре Савлук А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «***» к Ермакову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО Национальный Банк «***» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что *** года ОАО НБ «***» и ответчик заключили кредитный договор в сумме ***., с открытием банковского счета клиента. Кредит был предоставлен сроком на *** месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – *** годовых. Во исполнение договора Банк перечислил Заемщику деньги в сумме *** на счет ответчика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №***.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, просит взыскать просроченную задолженность, которая составляет ***, а именно: сумма основного долга в размере *** проценты за пользование кредитом в размере ***., плата за пропуск платежей в сумме ***., проценты на просроченный долг в сумме ***, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Ермаков С.Н., согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Мурманской области, умер ***
 
    В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Поскольку на момент предъявления иска ответчик умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление ОАО Национальный Банк «***» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Ермаков С.Н. не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с ч. 3 ст.1175 ГК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО Национальный Банк «***» к Ермакову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья подпись Т.В. Канцерова