Решение от 08 апреля 2014 года №2-399/2014г.

    К делу №2-399/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кропоткин 08 апреля 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Забродина С.Н.,
 
    при секретаре Малыхиной Е.В.,
 
    рассмотрев дело по иску ООО «Кубаньагрострой», в лице конкурсного
 
    управляющего Новошицкого Сергея Владимировича к Попереченко
 
    Александру Ивановичу о возврате имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Кубаньагрострой», в лице конкурсного управляющего Новошицкого
СВ., просит суд обязать ответчика возвратить в конкурсную массу ООО «Кубаньагрострой» следующее имущество: бункер передачи глины на глиномес 1999 года выпуска, пресс СМК-294 с приводом 1991 года выпуска, транспортер охвата кирпича с приводом 2000 года выпуска, транспортер возврата брака сырца с приводом 2000 года выпуска, люлечный цепной роликовый конвеер с приводной станцией 450м 1996 года выпуска, шламовый насос 3 к-6 с приводом 1992 года выпуска, транспортер подачи угля на кольцевую печь 30м с приводом 1998 года выпуска, монорельсовую подвесную дорогу с подвесной роликовой вагонеткой 80м длина 1997 года выпуска, вагонетку для транспортировки красного кирпича из печи 2000 года выпуска, захваты для погрузки кирпича в а\т2 2000 года выпуска, рельсовый путь в кольцевой печи рельса Р5. 280п/м 1999 года выпуска, дымосос №6 осевой 2000 года выпуска, прямоугольную трубу стальную 2000 года выпуска, подкрановый рельсовый путь рельса Р-43. 70 2000 года выпуска, линию электропередачи 380 вольт длина 110м 4 ж\б опоры 1981 года выпуска, Эл.Силовые сборки 4 шт 1989 года выпуска, козловой электрический кран 1996 года выпуска, в том состоянии, в котором оно было передано ему для хранения, мотивируя свои исковые требования тем, что между ООО «Кубаньагрострой», в лице конкурсного управляющего Новошицкого С.В., и Попереченко А.И. был заключен договор хранения спорного имущества, согласно которому Попереченко А.И. обязался хранить имущество, принадлежащее истцу и возврать в сохранности, однако до настоящего времени ответчик имущество не возвратил.
 
    Истец ООО «Кубаньагрострой», в лице конкурсного управляющего Новошицкого СВ., представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Попереченко А.И. иск не признал и пояснил, что договор хранения с истцом не заключал, поскольку ранее спорное имущество передал ООО «Кубаньагрострой».
 

    Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам: в силу п.1 ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна
 
    сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить
 
    поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую
 
    вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено
хранение с обезличением (ст. 890 ПК РФ).
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.09.2012г. между ООО «Кубаньагрострой» в лице конкурсного управляющего Новошицкого СВ. (поклажедатель), и Попереченко А.И. (хранитель) был заключен договор хранения №2, в соответствии с которым хранитель принял от поклажедателя следующее имущество: бункер передачи глины на глиномес 1999 года выпуска, пресс СМК-294 с приводом 1991 года выпуска, транспортер охвата кирпича с приводом 2000 года выпуска, транспортер возврата брака сырца с приводом 2000 года выпуска, люлечный цепной роликовый конвеер с приводной станцией 450м 1996 года выпуска, шламовый насос 3 к-6 с приводом 1992 года выпуска, транспортер подачи угля на кольцевую печь 30м с приводом 1998 года выпуска, монорельсовую подвесную дорогу с подвесной роликовой вагонеткой 80м длина 1997 года выпуска, вагонетку для транспортировки красного кирпича из печи 2000 года выпуска, захваты для погрузки кирпича в а\т2 2000 года выпуска, рельсовый путь в кольцевой печи рельса Р5. 280п/м 1999 года выпуска, дымосос №6 осевой 2000 года выпуска, прямоугольную трубу стальную 2000 года выпуска, подкрановый рельсовый путь рельса Р-43. 70 2000 года выпуска, линию электропередачи 380 вольт длина 110м 4 ж\б опоры 1981 года выпуска, Эл.Силовые сборки 4 шт 1989 года выпуска, козловой электрический кран 1996 года выпуска, что подтверждается актом приёма-передачи имущества.
 
    В соответствии с договором хранения хранитель Попереченко А.И.
 
    обязался на условиях, установленных договором, хранить переданное ему на хранение поклажедателем оборудование и возвратить его в сохранности по требованию поклажедателя.
 
    25.09.2013 №17950/400, 09.10.2013 №17950/401 конкурсным управляющим ООО «Кубаньагрострой» Новошицким С.В. в адрес Попереченко А.И. направлялись требования о возврате переданного на хранение имущества, однако имущество ответчиком не было возвращено.
 
    Учитывая, что ответчик не исполнил обязательство по возвращению имущества, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Кубаньагрострой» в лице конкурсного управляющего Новошицкого Сергея Владимировича удовлетворить.
 
    Обязать Попереченко Александра Ивановича возвратить в конкурсную массу ООО «Кубаньагрострой» следующее имущество: бункер передачи глины на глиномес 1999 года выпуска, пресс СМК-294 с приводом 1991 года выпуска, транспортер охвата кирпича с приводом 2000 года выпуска, транспортер возврата брака сырца с приводом 2000 года выпуска, люлечный цепной роликовый конвеер с приводной станцией 450м 1996 года выпуска, шламовый насос 3 к-6 с приводом 1992 года выпуска, транспортер подачи угля на кольцевую печь 30м с приводом 1998 года выпуска, монорельсовую подвесную дорогу с подвесной роликовой вагонеткой 80м длина 1997 года выпуска, вагонетку для транспортировки красного кирпича из печи 2000 года выпуска, захваты для погрузки кирпича в а\т2 2000 года выпуска, рельсовый путь в кольцевой печи рельса Р5. 280п/м 1999 года выпуска, дымосос №6 осевой 2000 года выпуска, прямоугольную трубу стальную 2000 года выпуска, подкрановый рельсовый путь рельса Р-43. 70 2000 года выпуска, линию электропередачи 380 вольт длина 110м 4 ж\б опоры 1981 года выпуска, Эл.Силовые сборки 4 шт 1989 года выпуска, козловой электрический кран 1996 года выпуска в том состоянии, в котором оно было передано ему для хранения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 15 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий