Решение от 21 мая 2014 года №2-399/2014г.

дело № 2-399/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года село Садовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,
 
    при секретаре Дорджиеве Н.А.,
 
    с участием прокурора Цуглиновой В.В.,
 
    истца Нимеевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия в интересах Нимеевой <данные изъяты> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кануковский» о взыскании стоимости имущественного пая,
 
установил:
 
    Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском к СПК «Кануковский», мотивируя тем, что Нимеева Е.Л. являясь бывшим членом СПК «Кануковский» имеет остаток невыплаченного ей до настоящего времени имущественного пая в размере 2018 руб., а также, перешедший к ней по наследству после смерти мужа О. остаток его имущественного пая в размере 4721 рубль. Таким образом, общий размер задолженности ответчика по выплате ей имущественного пая составляет 6739 рублей. Вопрос о выплате ей указанной суммы ответчиком в нарушение Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава СПК «Кануковский» после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса до настоящего времени не разрешен. Нимеева Е.Л. в силу своего материального положения не имеет возможности обратиться за оказанием ей квалифицированной юридической помощи, на основании статьи 45 ГПК РФ, действуя в её интересах, просит взыскать с СПК «Кануковский» в пользу Нимеевой Е.Л. задолженность по выплате паевых взносов в размере 6379 рублей.
 
    В судебном заседании прокурор Цуглинова В.В., истец Нимеева Е.Л. иск поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика СПК «Кануковский» надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил.
 
    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признав причины неявки представителя ответчика неуважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Нимеева <данные изъяты> и её муж О., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются вышедшими членами Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кануковский». При этом Нимеева Е.Л. является наследником по закону после смерти супруга, в том числе наследником его имущественного пая. После выхода Нимеевой Е.Л. из кооператива, выплата, причитающейся ей стоимости паевых взносов, производилась по частям.
 
    На настоящее время за Нимеевой Е.Л. в СПК «Кануковский» числится невыплаченный паевой взнос стоимостью 2018рублей, а также унаследованный паевой взнос О. стоимостью 4721рубль.
 
    Правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов регулируются Федеральным законом от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».
 
    Пунктами 1, 9 статьи 18 указанного закона установлено, что выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты, выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива. Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.
 
    В соответствии с пунктом 14.1 устава СПК «Кануковский», утвержденного 19 октября 2007 года, выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.
 
    Учитывая, что каких-либо данных о полной выплате Нимеевой Е.Л., причитающейся ей и её умершему супругу, суммы стоимости их паевых взносов ответчиком не представлено, на СПК «Кануковский» лежит обязанность по полному погашению указанной задолженности по выплате стоимости паевых взносов. Указанная сумма подлежит взысканию.
 
    Доказательств, свидетельствующих об ином положении дела, судом не установлено и ответчиком не представлено.
 
    Поскольку исковые требования прокурора удовлетворены полностью, то с ответчика, исходя из размера заявленных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района в сумме 400руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия в интересах Нимеевой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кануковский» в пользу Нимеевой <данные изъяты> стоимость паевых взносов в размере 6379 (шесть тысяч триста семьдесят девять) рублей.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кануковский» в доход бюджета Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий подпись В.В. Доногруппова