Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-399/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-399/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 годаг. Балашов
Мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовскойобласти Ванина Л.А.,
при секретаре Ломакиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кварт-с» (далее именуемое ООО «Кварт-с») о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Ракша Б.И.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кварт-с» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков Ракша Л.И. и Ракша Б.И. задолженности за коммунальные услуги в виде отопления (теплоснабжения) размере <НОМЕР>. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., мотивируя свои требования тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги в виде отопления (теплоснабжения) на территории Балашовского района с 0<ДАТА2>. Ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями указанных коммунальных услуг, лицевой счет <НОМЕР>.
Исходя из ст. 307, 309, 314, 539, 544 ГК РФ, ст. 154 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354) у потребителя послеобеспечения его коммунальными услугами возникает обязательство по их оплате.
Ежемесячные начисления за предоставленные коммунальные услуги производятся ответчику, исходя из норм и тарифов, установленных постановлениями <НОМЕР> от <ДАТА7> и <НОМЕР> от <ДАТА8> комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.
По состоянию на <ДАТА9> за ответчиками образовалась задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в сумме <НОМЕР>. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Претензии со стороны ответчика на качество предоставляемых коммунальных услуг не поступало.
В судебное заседание представитель истца Рогова О.П. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
Определением от 4 июня 2014 года производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в виде отопления (теплоснабжения) и расходов по уплате государственной пошлины в части, равной доле <НОМЕР> в праве собственности на жилое помещение ответчика Ракша Л.И., то есть в размере <НОМЕР>., прекращено по основаниям абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ.
Ответчик Ракша Б.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а поэтому, на основании ст. 233 ГПК РФ и, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в оставшейся части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из ст. 307, 309, 314, 539, 544 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354) у потребителя после обеспечения его коммунальными услугами возникает обязательство по их оплате.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Исходя из ст. 154, 155, 157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ракша Б.И., проживающий по адресу: <АДРЕС>, является собственником этого жилого помещения, доля в праве <НОМЕР>. Ответчик является потребителями коммунальных услуг в виде отопления (теплоснабжения), открыт лицевой счет <НОМЕР>, и соответственно имеется обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно сводному отчету ООО «Кварт-с» за жилищно-коммунальные услуги у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <НОМЕР>. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая подлежит взысканию с ответчика Ракша Б.И. соразмерно его доле в праве собственности.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований и размеру задолженности по оплате коммунальных услуг суду не представил, а поэтому, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья принял настоящее решение на основании представленных истцом доказательств.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (государственная пошлина).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233, 234-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Кварт-с» к Ракша Б.И. удовлетворить.
Взыскать с Ракша Б.И. задолженность за коммунальные услуги в виде отопления (теплоснабжения) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходы по уплате государственной пошлины в доле равной <НОМЕР> в праве собственности на жилое помещение, в размере <НОМЕР>. и сумме <НОМЕР>., а всего в сумме <НОМЕР>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Балашовский районный суд Саратовской области также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
«Согласовано»
Мировой судья: Л.А. Ванина
