Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-399/2014
Дело № 2-399/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года г. Олонец
Республика Карелия
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Масаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Олонецкий» о дополнении административных ограничений, установленных в отношении состоящего под административным надзором Артемьева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Олонецкий» Калинин Ф.А. обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных в отношении Артемьева А.А., хх.хх.хх г. года рождения, состоящего под административным надзором на основании решения Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Указанным решением суда в отношении Артемьева А.А. установлен административный надзор сроком на .... лет, возложено исполнение ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту проживания, пребывания .... раза в месяц. Поднадзорный ранее судим Олонецким районным судом хх.хх.хх г. по .... УК РФ к .... года .... месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях Артемьева А.А. установлен опасный рецидив преступлений. Судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений не снята и не погашена. хх.хх.хх г. Артемьев А.А. поставлен на учет в МО МВД России «Олонецкий», срок административного надзора истекает хх.хх.хх г. При постановке на учет в МО МВД России «Олонецкий» поднадзорный был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда от хх.хх.хх г. г., а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от хх.хх.хх г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», условиями продления и прекращения административного надзора, предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В обоснование своих требований заявитель указывает, что Артемьев А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, часто ночует вне дома, у знакомых, с которыми употребляет спиртные напитки, не трудоустроен и не проявляет желания работать. Неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет приводы в МО МВД России «Олонецкий». С поднадзорным неоднократно проводились профилактические беседы участковым уполномоченным полиции, сотрудниками МО МВД России «Олонецкий», о необходимости исполнения возложенных на него судом обязанностей, недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, однако они не оказали должного воздействия на Артемьева А.А. хх.хх.хх г. в отношении Артемьева А.А. было возбуждено уголовное дело по .... УК РФ по факту высказывания угроз убийством ..... Кроме того, начиная с хх.хх.хх г. Артемьев А.А. совершил .... правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за которые ему назначалось наказание в виде административного ареста и штрафа. По данным основаниям заявитель просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу .... ограничения административным ограничением в виде явки для регистрации в МО МВД России «Олонецкий» .... раза в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя Андреева И.Г. поддержала заявленные требования по доводам заявления.
Артемьев А.А. не возражал против установления ему дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Олонецкий» четыре раза в месяц, указав, вместе с тем, что оспаривает совершение нескольких административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.
Заслушав стороны, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.042011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г. г., Артемьев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок .... года .... месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства в приговоре указан особо опасный рецидив преступлений.
Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г. г., в отношении Артемьева А.А., хх.хх.хх г. года рождения, установлен административный надзор сроком на .... лет, но не свыше срока погашения судимости, с административным ограничением являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту его проживания, пребывания для регистрации .... раза в месяц. В соответствии с указанным решением суда срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет Артемьева А.А. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.
хх.хх.хх г. Артемьев А.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Олонецкий», и с этого момента исчисляется срок административного надзора, установленного Артемьеву А.А. решением Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. г.
При постановке на учет в МО МВД России «Олонецкий» поднадзорный Артемьев А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда от хх.хх.хх г. г., обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», условиями продления и прекращения административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию.
Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из обстоятельств и материалов дела следует, что Артемьев А.А. в период действия административного надзора систематически (не менее .... раз за последний год) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка, характеризуется по месту жительства посредственно, не работает, злоупотребляет алкоголем, склонен к совершению правонарушений, на путь исправления не встал.
Срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, не истек. С заявлениями о пересмотре приговора, снятии, погашении судимости Артемьев А.А. не обращался.
Ссылки Артемьева А.А. на отсутствие событий ряда правонарушений, указанных в заявлении МОВД, суд считает несостоятельными, поскольку исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
Вместе с тем, разрешая вопрос об установлении дополнительных ограничений Артемьеву А.А., суд не учитывает сведения о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку итоговое решение по указанному уголовному делу не принято. Обратное будет противоречить ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, согласно которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, их многократность, обстоятельства их совершения, поведение Артемьева А.А. после установления в отношении него административного надзора, условия его жизни, состояние здоровья, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему решением Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. административные ограничения возложением обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Олонецкий» .... раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. поднадзорному Артемьеву А.А. административные ограничения, возложив него обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел - МО МВД России «Олонецкий» .... раза в месяц.
В течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме стороны вправе обжаловать решение в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
Судья /подпись/ А.В. Никитина
Копия верна: судья: А.В. Никитина
