Решение от 10 июня 2014 года №2-399/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-399/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                                                                              10 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Е.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией,
 
    при секретаре Дюминой Е.Е.,                   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Юдкину В. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Теплоэнергосервис», являясь управляющей организацией многоквартирного дома …, обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требование тем, что Юдкин В.Г., являясь собственником жилого помещения - …, расположенной в указанном доме, с августа 2012 года не в полном объеме выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на 01.04.2014 года образовалась задолженность в сумме 22305,92 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 319 ГК РФ, просит взыскать с него указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 806,59 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 893,38 рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу, от представителя истца поступило заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Также истец просит на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ произвести возврат уплаченной госпошлины в сумме 893,38 рублей.
 
    Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда из отделения связи с отметкой «за истечением срока хранения».  
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности. 
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускается.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК, госпошлина в сумме 893,38 рублей подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» отказ от иска.
 
                Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Юдкину В. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» государственную пошлину в размере 893 (восемьсот девяносто три) рублей 38 копеек по платежному поручению №2086 от 05.05.2014 года.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Мончегорска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                      
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                       Е.А. Пронина