Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-399/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-399/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 10 июня 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Е.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией,
при секретаре Дюминой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Юдкину В. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис», являясь управляющей организацией многоквартирного дома …, обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требование тем, что Юдкин В.Г., являясь собственником жилого помещения - …, расположенной в указанном доме, с августа 2012 года не в полном объеме выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на 01.04.2014 года образовалась задолженность в сумме 22305,92 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 319 ГК РФ, просит взыскать с него указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 806,59 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 893,38 рублей.
До рассмотрения дела по существу, от представителя истца поступило заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Также истец просит на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ произвести возврат уплаченной госпошлины в сумме 893,38 рублей.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда из отделения связи с отметкой «за истечением срока хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности.
На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК, госпошлина в сумме 893,38 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» отказ от иска.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Юдкину В. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» государственную пошлину в размере 893 (восемьсот девяносто три) рублей 38 копеек по платежному поручению №2086 от 05.05.2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Мончегорска в течение 15 дней со дня вынесения.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 2 г. Мончегорска Е.А. Пронина