Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-399/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-399/2014
Дело № 2-399/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 июля 2014 года г. Каменск-Уральский
Мировой судья судебного участка № 3 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А.,
при секретаре Маслаковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Ляховой Т.Н., Лесниковой Н.В. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд к Ляховой Т.Н., Лесниковой Н.В. о взыскании суммы долга.
До судебного заседания представитель истца представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца удовлетворены добровольно.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в представленном заявлении.
Определением мирового судьи от <ДАТА> на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее ответчику Ляховой Т.Н. был наложен арест.
Представитель истца, обращаясь в суд с заявлением об отказе от иска, одновременно представила заявление об отмене обеспечительных мер - о снятии ареста с указанного транспортного средства.
В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
Учитывая, что спор между сторонами разрешен, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, мировой судья полагает, что необходимость в обеспечении иска отпала и считает необходимым снять арест с указанного транспортного средства.
Руководствуясь ст. 144, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Ляховой Т.Н., Лесниковой Н.В. о взыскании суммы долга - прекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Снять арест с транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, VIN <НОМЕР>, ПТС <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, СРТС <НОМЕР>, принадлежащий Ляховой Т.Н., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Согласовано:
Мировой судья Нечаев М.А.