Решение от 07 августа 2014 года №2-399/2014

копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 августа 2014 года                                                   г.Губкинский
 
    Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сабаевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) к Ивановой В.С. о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой В.С. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере сумма рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых с первого дня кредитования по ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под ... % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до даты окончания пользования кредитными средствами. В случае пользования кредитными средствами свыше обусловленного срока процентная ставка составляет ...%. За несвоевременную уплату процентов предусмотрена неустойка в размере ...% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора по выплате кредита и процентов. В добровольном порядке досрочно возвратить сумму задолженности по кредитному договору ответчик отказывается, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика остаток основного долга по кредиту в размере сумма, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, неустойку в размере сумма.
 
    Представитель истца и ответчик Иванова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 44, 45), представитель истца Дьячков В.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 7), направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия (л.д. 47), ответчик сведений о причине неявки и ходатайства о рассмотрении данного дела в ее отсутствие не представила, в связи с чем, на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № № (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16). Пункт 3.2.1 Договора предусматривал, что кредит предоставляется под ...% годовых с первого дня кредитования по ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под ... % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до даты окончания пользования кредитными средствами. В соответствии с п. 3.2.2 Договора в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленного срока процентная ставка составляет ...% годовых. Согласно п. 2.1 Договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки и суммах платежей, установленных графиком.
 
               Истец свои обязательства по выдаче кредита ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской банка по счету ответчика (л.д. 17).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
 
    Однако ответчик не выполнила взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору кредитования, допустив задолженность по уплате кредита и процентам, что подтверждается расчетом (л.д. 8-10), требованием о возврате кредита (л.д. 40), выписками по счету ответчика (л.д. 17-39).
 
        В соответствие со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
 
    Пунктом 3.5 договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере ... % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Как видно из представленного истцом расчета (л.д. 8-10), задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила сумма, по процентам по ставке ... % годовых - сумма, по повышенным процентам по ставке ...% годовых - сумма, по неустойке – сумма.
 
        Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Ответчик по размеру задолженности обоснованных возражений не заявляла.
 
        При таких обстоятельствах указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
            При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
             Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановой В.С. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по договору кредитования в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего в общей сумме сумма.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.
 
    Председательствующий (подпись)                              И.В. Лапицкая
 
    .
 
    .
 
    .