Решение от 28 мая 2014 года №2-399/2014

Дело № 2-399/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года г. Макарьев
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Борисова А.С.,
 
    при секретаре Малушковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Ибрагимова Абдулмалик Мирзакадиевича,
 
установил:
 
    ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Макарьевскому району (далее ГУ-УПФР по Макарьевскому району) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Ибрагимова А.М., обосновывая свои требования тем, что он обязан оплачивать своевременно и в полном объеме обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование. Однако должник уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и имеет задолженность в сумме <...>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Макарьевскому району УФССП по Костромской области в отношении Ибрагимова А.М. было возбуждено исполнительное производство № (по постановлению ГУ УПФ РФ по Макарьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <...>.), но до настоящего времени свои обязательства по выплате страховых взносов должник не исполнил.
 
    В связи с чем взыскатель просит ограничить Ибрагимову А.М. право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Крохичев А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что задолженность Ибрагимова А.М. на момент судебного разбирательства не погашена.
 
    Должник Ибрагимов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Заинтересованное лицо ОСП по Макарьевскому району своего представителя в суд не направило.
 
    Суд, с учетом мнения заявителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие должника в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.67 Федерального закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    По смыслу приведенных положений закона данное ограничение возможно при неисполнении должником без уважительных причин в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 24.07.2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Из содержания п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 49 и с п. 1 ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ГУ-УПФР по Макарьевскому району является взыскателем по указанным выше исполнительным документам.
 
    Судом установлено, что на основании постановления ГУ – УПФР по Макарьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № с индивидуального предпринимателя Ибрагимова А.М. произведено взыскание страховых взносов в общей сумме <...>. На основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство №, для должника установлен 5-дневный срок добровольного исполнения требований. Исполнительное производство не окончено (л.д.4, 5.).
 
    Сумма задолженности в бюджет ПРФ на момент обращения в суд составляет <...>.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов А.М. внесен в государственный реестр индивидуальных предпринимателей под основным государственным регистрационным номером № с ДД.ММ.ГГГГ и является плательщиком страховых взносов, которые был обязан уплачивать своевременно и в полном объеме в Пенсионный фонд (л.д.6).
 
    Как следует из материалов исполнительного производства и реестра поступлений платежей от страхователей, до настоящего времени должником Ибрагимовым А.М. по возбужденным исполнительным производствам погашение образовавшейся задолженности в сумме <...>. не произведено. Доказательств оплаты долга или уважительности причин неисполнения требований должником не представлено, сумма долга составляет более <...> рублей.
 
    Таким образом, требования ГУ – УПФР по Макарьевскому району являются обоснованными, в связи с чем, необходимо установить для должника Ибрагимова А.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области удовлетворить.
 
    Установить для должника Ибрагимова Абдулмалик Мирзакадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному по постановлению ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> Костромской от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании <...>
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Макарьевский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения. По истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 1 месяца, а если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.С. Борисов