Решение от 27 мая 2014 года №2-399/2014

    Дело № 2- 399\2014 РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области
 
    В составе :
 
    Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
 
    При секретаре: Вязниковой Л.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 27 мая 2014 года
 
    Гражданское дело по иску ООО «МДМ Банк» к Бугрову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика Бугрова В.Н. в пользу ООО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам -<данные изъяты> руб.. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МДМ Банк» ( далее- банк) и Бугровым В.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее -договор), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с установлением следующих процентов: <данные изъяты> <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> годовых,6<данные изъяты> годовых,<данные изъяты> годовых,<данные изъяты> годовых,<данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( п. 4.2.1 условий кредитования по программе «рефинансирование кредитов»), уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в графике ( п. 3.6. условий).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
 
    Согласно п. 5.2 Условий «банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке.» В виду того, что ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисления процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
 
    На основании п.6.1 условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, клиент уплачивает банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
 
    <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
 
    -<данные изъяты>) рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    -<данные изъяты> в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной по оплате двух предыдущих платежей подряд;
 
    -<данные изъяты>) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бугрова В.Н. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб..
 
    Просит в связи с удаленность рассмотрения спора от места нахождения истца, рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «МДМ Банк»
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Бугров В.Н. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № – в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МДМ Банк» ( далее- банк) и Бугровым В.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с установлением следующих процентов: <данные изъяты> <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> годовых, <данные изъяты> годовых, <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты>% годовых,<данные изъяты>- <данные изъяты>% годовых,<данные изъяты> годовых,<данные изъяты><данные изъяты>% годовых,<данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( п. 4.2.1 условий кредитования по программе «рефинансирование кредитов»), уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Ответчиком Бугровым В.Н. погашение кредита своевременно не производилось. Сумма основного долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб..
 
    Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата займа, суд полагает, что истцом обоснованно в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ заявлено требование взыскании всей суммы займа вместе с процентами.
 
    Согласно, представленного истцом расчета задолженность по процентам по срочному основному долгу составляет- <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам -<данные изъяты> руб..
 
    Представленный истцом расчет процентов суд считает верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному денежному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам <данные изъяты> руб..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бугрова В.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк » подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бугрова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.<адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по основному долгу - – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам -<данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Т.А. Левина
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.05.2014 г..