Решение от 16 мая 2014 года №2-399/2014

Дело № 2-399/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 16 мая 2014 года.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
 
    при секретаре Марченко О.В.,
 
    с участием прокурора Сушко Е.В.,
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, – Ефимова В.С., представителя заявителя Кулик И.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении Ефимова Виктора Савельевича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отделения полиции № МО МВД РФ «Лесозаводский» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО6 административный надзор, установив ему одновременно ограничения, в котором указал следующее.
 
    Ефимов В.С. был судим Кировским районным судом Приморского края 07.08.1998 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. По постановлению городского суда г. Артема Приморского края от 26.09.2003 г. Ефимов В.С. освобожден 02.10.2003 г. от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 4 месяца 16 дней.
 
    29.04.2005 г. Ефимов В.С. осужден Кировским районным судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания определено 4 года лишения свободы.
 
    06.02.2008 г. освобожден по постановлению городского суда г. Уссурийска Приморского края от 23.01.2008 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней.
 
    12.10.2012 г. Ефимов В.С. осужден Кировским районным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Судимости Ефимова В.С. в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Согласно приговора Кировского районного суда от 29.04.2005 г. в качестве обстоятельств отягчающих вину Ефимова В.С. суд учёл наличие в его действиях опасного рецидива преступления.
 
    Учитывая, что Ефимов В.С. совершил опасный рецидив преступлений, судимость за которые в настоящее время установленным законом порядке не снята и не погашена, на основании ст. 3 ч. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, начальник Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» просит установить в отношении Ефимова В.С. административный надзор сроком на 3 года и в его период установить Ефимову В.С. следующие ограничения: запретить пребывание в местах массового сбора граждан во время проведения увеселительных мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы Кировского муниципального района без уведомления контролирующего органа (Отделения полиции № 17 МО МВД России «Лесозаводский»); обязать являться на регистрацию в Отделение полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» два раза в месяц.
 
    Представитель Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» Кулик И.О. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Ефимов В.С. в судебном заседании пояснил, что с заявлением он согласен, раз это предусмотрено законом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, Ефимова В.С., заключение участвующего прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В то же время согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в обязательном порядке административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Во всех остальных случаях за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Таким образом, указанными нормами закона чётко определён перечень лиц и условий, при наличии которых согласно данному закону возможно установление административного надзора в отношении такого лица.
 
    Исходя из данной нормы закона, обязательным условием должно быть то, что лицо, которое отбывало наказание в виде реального лишения свободы, после освобождения продолжает иметь непогашенную судимость по приговору, которым оно было осуждено к наказанию в виде реального лишения свободы и по которому оно отбывало это наказание.
 
    На момент обращения начальника Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» в суд с указанным заявлением в отношении Ефимова В.С. – 18.04.2014 г. судимость Ефимова В.С. по приговору Кировского районного суда Приморского края от 29.04.2005 г. уже была погашена, поскольку от дальнейшего отбывания наказания по данному приговору суда Ефимов В.С. был освобождён условно-досрочно 06.02.2008 г. на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 23.01.2008 г.
 
    В соответствии с пунктом «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, данная судимость Ефимова В.С. была погашена 06.02.2014 г., поскольку согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
 
    Ссылку начальника Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» в своём заявлении на то обстоятельство, что Ефимов В.С. имеет непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда Приморского края от 12.10.2012 г., суд не может принять во внимание по той причине, что данным приговором суда Ефимов В.С. был осужден за совершение не большой тяжести преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и, к условной мере наказания.
 
    В то же время, согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость по тому приговору, по которому оно и отбывало наказание в виде реального лишения свободы.
 
    По тем же причинам, суд не может принять во внимание ссылку начальника Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» в своём заявлении на то обстоятельство, что согласно приговору Кировского районного суда приморского края от 12.10.2012 г. в качестве обстоятельства, отягчающего вину Ефимова В.С., суд учитывал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он имел непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда Приморского края от 29.04.2005 г., поскольку на момент вынесения судом приговора от 12.10.2013 г. судимость Ефимова В.С. по приговору суда от 29.04.2005 г. действительно ещё не была погашена в установленном законом порядке, но на момент обращения начальника Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» с данным заявлением в суд судимость Ефимова В.С. по приговору Кировского районного суда Приморского края от 29.04.2005 г. уже была погашена.
 
    При этом, суд учитывает то обстоятельство, что условно-досрочное освобождение Ефимова В.С. по постановлению Уссурийского городского суда Приморского края от 23.01.2008 г. какими-либо другими судебными постановлениями не отменялось, а не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края от 29.04.2005 г. к каким-либо другим наказаниям по приговору суда не присоединялась.
 
    У Ефимова на момент подачи настоящего представления имеется непогашенная судимость за особо тяжкое преступление, совершенное в 1998 году, однако он был освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно, а значит не мог быть нарушителем режима отбывания наказания, и не имеет после освобождения нарушений общественного порядка.
 
    При таких обстоятельствах, отсутствуют законные основания для установления административного надзора в отношении Ефимова Виктора Савельевича.
 
    В связи с чем, в удовлетворении заявления начальника Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» об установления административного надзора в отношении Ефимова В.С. следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявление начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» Таболина А.В. об установлении административного надзора в отношении Ефимова Виктора Савельевича – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Т.И. Жарова