Решение от 02 июля 2014 года №2-399/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-399/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
<АДРЕС>     
 
 
                 <ДАТА1> суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Страховая компания (СК) «Согласие» о возмещении ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ФИО3> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба (невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю от <ДАТА2>) в сумме 35456 руб. 51 коп. из них: 28086 руб. 71 коп. - стоимость ремонта автомобиля; 4069 руб. - величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля и 3300 руб. - расходы на проведение независимой экспертизы (убытки). Одновременно <ФИО3> просила взыскать с ответчика моральный вред в размере 10000 руб. и штраф за неисполнение ответчиком ее требования по выплате страхового возмещения в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу <ФИО3> заявила  об отказе от иска, так как после обращения в суд ее требования были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, но при этом просила взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2500 руб. за оказание юридических услуг в связи с обращением ее в суд по данному делу.
 
    <ФИО3> судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.             
 
    Учитывая, что отказ <ФИО3> от иска не противоречит закону и не ущемляет охраняемые права и интересы иных лиц, то его следует принять.
 
    Таким образом, в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
 
     Перед обращением в суд с данным иском <ФИО3> понесла расходы в размере 2500 руб. по оказанию ей юридических услуг, что подтверждается соответствующей квитанцией  <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданной ИП <ФИО4> и эти расходы он просит возместить.
 
    В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения  их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    А коль скоро, истец <ФИО3> не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком и просит взыскать эти расходы, то их следует взыскать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ <ФИО3> от иска.
 
    Производство по делу поиску <ФИО3> к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО3> судебные расходы по оказанию юридических услуг в сумме 2 500 руб.    
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его оглашения, а ответчиком в тот же срок со дня получения его копии.
 
 
                  Мировой судья                                                                                                   <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать