Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-399/2014
Дело № 2-399/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой В.В. к Грибановой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Грибанова В.В. обратилась в суд с иском к Грибановой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
В обосновании иска указала, что на основании решения Кусинского районного суда от ДАТА ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Её внучка Грибанова А.В., ДАТА года рождения зарегистрирована в указанном жилом помещении с рождения. Её сын, ответчик Грибанова А.В., Грибанова Е.Г. не проживают в жилом помещении, принадлежащем ей. В настоящее время она выехала на постоянное место жительства в АДРЕС, желает продать жилое помещение, в чем ей препятствует регистрация ответчика.
В судебном заседании Грибанова В.В. отказалась от иска к Грибановой А.В. в части выселения из спорного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Отказ от части иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено определение. Исковые требования о признании ответчика Грибановой А.В. утратившей право пользования жилым помещением поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, Грибанова А.В. проживала в жилом помещении вместе с родителями временно, до ДАТА с её согласия, она вместе с ними не проживала. В последствии ответчик, его законный представитель из жилого помещения выехали добровольно, её сын и Грибанова Е. Г. брак расторгли.
Ответчик Грибанова А.В., его законный представитель Грибанова Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.24,25), об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, письменный отзыв в суд не представили.
Суд с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение начальника органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Кусинского муниципального района Журавлевой В.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно частям 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено: на основании решения Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА Грибанова В.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.7), где ответчик Грибанова А.В. зарегистрирована ДАТА (л.д. 8-12).
Как следует из домовой книги, кто-либо из родителей несовершеннолетнего ответчика в жилом помещении, принадлежащем Грибановой В.В., не зарегистрирован.
Согласно рапорту участкового уполномоченного ОП № 15 МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области, ответчик Грибанова А.В. по адресу: АДРЕС, не проживает. Грибанова А.В. проживает с матерью по адресу: АДРЕС (л.д. 22). Данное обстоятельство также подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО и ФИО о том, что ответчик с родителями проживал в жилом помещении, принадлежащем истцу до ДАТА, уведомлением о вручении судебной повестки ответчику, его законному представителю по адресу: АДРЕС( л.д. 24,25).
Ответчик, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, в нем не проживает, бремя его содержания не несет, членом семьи собственника не является. Грибанова В.В. предоставляла в пользование спорное жилое помещение ответчику временно. В настоящее время Грибанова В.В. не желает предоставлять в пользование ответчика, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 5Г-01-56 от 26 сентября 2001 года, сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец Грибанова В.В. вправе обратиться в суд за защитой своих прав.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грибановой В.В., удовлетворить.
Признать Грибанову А.В., ДАТА года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Грибановой В.В., расположенным по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд, в течение месяца.
Председательствующий Н.В. Андреева
