Решение от 18 июня 2014 года №2-399/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-399/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
18 июня 2014 года                                                                        г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А. при секретаре Горбачевой Н.Э.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Виктория-5» к Донцову <ФИО1>, Донцовой <ФИО2> о взысканиизадолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания «Виктория-5»обратилось к мировому судье с иском к Донцову <ФИО1>, Донцовой <ФИО2> взысканиизадолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Мировому судье от представителя истца по доверенности Глушкова В.Г. поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками. Одновременно просил разрешить вопрос о судебных расходах по делу, о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1 376 руб. 99 коп.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска в письменной форме приобщено к делу.
 
    Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ представителяООО «Управляющая компания «Виктория-5»от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной госпошлины в сумме1 376 руб. 99 коп.в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку представителем истца заявлен отказ от иска, и производство по делу прекращается, в связи с этим имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства о возврате уплаченной госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.39 ч.ч.1,2, 173 ч.3, ст.220, ст.221 ГПК РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ООО «Управляющая компания «Виктория-5» от иска к Донцову <ФИО1>, Донцовой <ФИО2> о взысканиизадолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Виктория-5» к Донцову <ФИО1>, Донцовой <ФИО2> о взысканиизадолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услугпрекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать налоговые органы возвратить ООО «Управляющая компания «Виктория-5»госпошлину в сумме 1 376 руб. 99 коп., оплаченные им по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в Сергиево-Посадском филиале Банка «Возрождение» ОАО г. Сергиев Посад как уплата госпошлины в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
Мировой судья                                                                                                        Е.А. Плыгач