Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-399/2014
Дело № 2-399/2014
в окончательной форме решение принято 23 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кушва 17 июня 2014 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Невольских С.Л. о взыскании задолженности по договорам займа,
СУД
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее КПК или кооператив) обратился в суд с иском к Невольских С.Л. в котором просит взыскать с Невольских С.Л. в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие»:
1. задолженность по договору займа №1 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 29 921, 28 рублей в том числе:
- задолженность по основному долгу – 29 323,25 рублей
-задолженность по процентам за пользование займом - 598,03 руб.,
2. задолженность по договору займа №3 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 29 151,64 руб. в том числе:
- задолженность по основному долгу – 28 700,00руб.,
-задолженность по процентам за пользование займом – 451,64 руб.,
3. задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №-1-С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 280 руб.,
4. задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 400 руб.,
5. расходы по оплате госпошлины в размере 3 012,59 руб. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в члены КПК «Содействие». Что подтверждается договором о передаче денежных средств в паевой фонд Кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1 указанного договора) и выпиской из реестра членов кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО2 заключен договор займа №-1, по условиям которого кооператив предоставил ФИО2 заем в размере 36 000 руб., на срок до 27.09.2013г., а ФИО2 обязалась вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Кооператив предоставил ФИО2 сумму займа в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордерам № №. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа кооператив выполнил надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО2 заключен договор займа №-3, по условиям которого кооператив предоставил ФИО2 заем в размере 29000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а ФИО2 обязалась вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кооператив предоставил ФИО2 сумму займа в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № №. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа кооператив выполнил надлежащим образом.
По условиям обоих договоров займа погашение процентов за пользование займом должно было осуществляться ФИО2 путем внесения ежемесячных платежей в кассу или на расчетный счет кооператива не позднее последнего дня каждого месяца пользования займом в суммах в соответствии с графиками платежей.
Вступая в кооператив, ФИО2 приняла на себя обязанности члена кооператива установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать взносы члена кооператива. В связи с этим между кооперативом и ФИО2 заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №-1С от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №3-С от 29.09.2012. По условиям указанных соглашений ФИО2 приняла на себя обязательства внести в кооператив целевые взносы на финансирование уставной деятельности кооператива в сумме 17 280 руб. в срок до 27.09.2013г. и 17 400 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Для облегчения финансовой нагрузки ФИО2 стороны соглашений договорились о том, что целевые взносы будут уплачиваться ФИО2 частями путем внесения ежемесячно в кассу или на расчетный счет кооператива платежей в размере, определенном условиями соглашений и графиками платежей. При этом целевой взнос по желанию пайщика мог быть уплачен досрочно (п.2.3. соглашений).
Обязательства по уплате взносов в резервный фонд, вытекающих из названных соглашений исполнены ФИО2 в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По информации, полученной кооперативом от нотариуса нотариального округа <адрес> и г.В..Туры с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО2 – Невольских С.Л.. В связи с чем, согласно ст.418, п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, не связанным неразрывно с его личностью.
Кооперативом и ФИО2 согласованы графики платежей по названным договорам займа и соглашениями. Невольских С.Л. известно о существовании у ФИО2 неисполненных обязательств перед кооперативом. Более того после смерти ФИО2, Невольских С.Л. обращался в кооператив, предоставил копию свидетельства о смерти ФИО2 и сообщил кооперативу о своем намерении погасить задолженность. ФИО2 перед кооперативом. Существовании у ФИО2 задолженности перед кооперативом также сообщалась нотариусом нотариального округа <адрес> и г.Верхней Туры для включения указанного задолженности в состав наследства
До настоящего времени ни в кассу, ни на расчетный счет кооператива не поступало ни одного платежа во исполнение обязательств ФИО2 вытекающих из договоров займа №-1 от 27.09.2012г, договора займа №-3 от ДД.ММ.ГГГГ г., соглашения об уплате целевых взносов обязательных взносов в резервный фонд №-1-С от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №-3-С от 29.09.2012г.
В судебное заседание представитель КПК не явился. От представителя кооператива ФИО3 в суд поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражает (л.д.98).
Ответчик Невольских С.Л. с иском не согласен, суду пояснил, что ФИО2- его родная мать. Она являлась членом Кредитного потребительского кооператива «Содействие». Действительно 27 и ДД.ММ.ГГГГ матери в кооперативе дали денежный займ в сумме 36 000 и 29 000 рублей. Займ она брала на личные нужды. Деньги ему не передавала. Куда и на что она потратила эти деньги ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. О том, что ФИО2 брала займ в Кредитном потребительском кооперативе «Содействие» ему стало известно после её смерти, когда он стал перебирать её документы. Он действительно приходил в кооператив, принёс копию свидетельства о смерти матери и намеревался погасить задолженность по займам за мать, но потом передумал, так как нет денег. Он нигде не работает и ухаживает за ребенком инвалидом. После смерти матери он обратился с заявление к нотариусу о принятии наследства. Кроме его с заявлением к нотариусу никто не обращался. Других наследников не имеется. Он единственный наследник после смерти матери. Однако у его матери есть ещё внук- сын его родного брата ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время он проживает со своей сожительницей и своим ребёнком в квартире, расположенной по адресу: <адрес> У его сожительницы в собственности имеется квартира, расположенная в <адрес>. После смерти его матери ФИО2, он получил свидетельство на наследство по закону. Он получил наследство в виде однокомнатной квартиры <адрес>. В апреле-мае 2014г. он получил свидетельство о праве собственности на эту квартиру. В удовлетворении иска просит отказать в полном объёме.
Изучив иск, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п.1 ст.807 ГК Российской Федерации, - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» /далее Закон РФ №190-ФЗ/,- кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Судом установлено следующее.
ФИО2 приходиться матерью ответчика /л.д.109/. Она имела в собственности однокомнатную квартиру находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м. /л.д.121/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята членом КПК, что подтверждается договор № о передаче денежных средств в паевой фонд КПК «Содействие» в форме паевого взноса заключённый между КПК «Содействие» с одной стороны и ФИО2 сдругой. Как следует из п.1.1 данного договора – договор является документом подтверждающим членство Пайщика в кооперативе. Дата настоящего договора одновременно является датой внесения обязательного паевого взноса и датой вступления пайщика в кооператив (л.д. 5-6).
В соответствии с ч.3 ст.11 Закон РФ №190-ФЗ,- членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом с одной стороны и ФИО2 с другой заключен договор займа №-1, по условиям которого, кооператив предоставил ФИО2 заем в размере 36 000 руб. /п.1.2/, на срок согласно п. 2.5. - до 27.09.2013г., а ФИО2 на основании п.1.3 обязалась вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 19% годовых (л.д.8-11).
В тот же день Кооператив предоставил ФИО2 сумму займа в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордерам № №. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа кооператив выполнил надлежащим образом (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом с одной стороны и ФИО2 с другой заключен еще один договор займа №-3, по условиям которого, кооператив предоставил ФИО2 заем в размере 29 000 руб. на срок, согласно п. 2.4.2. до ДД.ММ.ГГГГ г., а ФИО2 обязалась вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 19% годовых (л.д.16-18).
В тот же день кооператив предоставил ФИО2 сумму займа в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № 769. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа кооператив выполнил надлежащим образом (л.д.20).
По условиям обоих договоров займа погашение процентов за пользование займом должно было осуществляться ФИО2 путем внесения ежемесячных платежей в кассу или на расчетный счет кооператива не позднее последнего дня каждого месяца пользования займом в суммах в соответствии с графиками платежей.
Тем самым, вступая в кооператив, ФИО2 приняла на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать взносы члена кооператива.
После вступления в кооператив между истцом и ФИО2 было заключено соглашения об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №-1-С от ДД.ММ.ГГГГ и №-С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14, 18-19).
По условиям указанных соглашений ФИО2 приняла на себя обязательства внести в кооператив целевые взносы на финансирование уставной деятельности кооператива в сумме 17 280 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 17 400 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Для облегчения финансовой нагрузки ФИО2 стороны соглашений договорились о том, что целевые взносы будут уплачиваться ФИО2 частями путем внесения ежемесячно в кассу или на расчетный счет кооператива платежей в размере, определенном условиями соглашений и графиками платежей. При этом, согласно п.2.3 названных соглашений целевой взнос по желанию пайщика мог быть уплачен досрочно.
Из искового заявления, следует, что обязательства по уплате взносов в резервный фонд, вытекающих из названных соглашений исполнены ФИО2 в полном объеме.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,106).
Согласно наследственного дела № представленного нотариусом <адрес>, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратился только её сын –Невольских С.Л. (л.д.25-26,106-107).
Из ответа нотариуса <адрес> и города В.Тура ФИО4 видно, что наследственное имущество состоит из жилого помещения (квартиры) под номером № находящегося по адресу: город <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение выдано Невольских С.Л. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № 530. (л.д.101).
Согласно представленного истцом расчета общая задолженность ФИО2 перед Кооперативом составляет:
- по договору займа №-1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 000 рублей. При этом, задолженность по основному долгу уменьшена кооперативом на сумму паенокоплений ФИО2 в размере 676,75 рублей и сумму переданных кооперативу личных сбережений в размере 6000 рублей на основании п.5 ч.1 ст.13, ч.ч. 4,5 ст.14 Закона РФ №190-ФЗ в связи с исключением ФИО2 из членов кооператива и составляет 29 323,25 рублей (36 000 руб.-6676,75 руб.=29323,25 руб.). Задолженность ФИО2 по процентам за пользование займом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 598,03 рублей (36 000 руб. х 19% х 32 дня /366 =598,03 руб.). В связи с чем общая задолженность по договору займа №-1 от ДД.ММ.ГГГГ составила 29 921,28 рублей.
- по договору займа №-3 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 151,64 рублей. При этом, задолженность по основному долгу уменьшена кооперативом на сумму паенокоплений ФИО2 в размере 300 рублей на основании п.5 ч.1 ст.13, ч.ч.4,5 ст.14 Закона РФ №190-ФЗ в связи с исключением ФИО2 из членов кооператива и составляет 28 700 рублей (29000 руб-300 руб=28 700руб.). Задолженность ФИО2 по процентам за пользование займом начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 451,64 рублей (29000 руб. х 19% х 30 дней / 366=451,64 руб.). Следовательно общая задолженность по договору займа № К 2460-3 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 151,64 рублей.
- по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №-1-С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 280 рублей (л.д.12-13).
- по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 400 рублей (л.д.18).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 до дня своей смерти 29.10.2012г (л.д.24), имела задолженность по договору займа №1 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 29 921,28 рублей; по договору займа №-3 от 29.09.2012г. в общей сумме 29 151,64 рублей; задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №-1-С от 27.09.2012г. в размере 17 280 рублей и задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №-3-С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 400 рублей.
Итого умершая ФИО2 имеет задолженность перед КПК 93 752,92 рубля.
Ответчиком Невольских С.Л. не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности ФИО2 перед истцом.
Согласно копии наследственного дела № в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.106), следует что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ДД.ММ.ГГГГ – сын наследодателя ответчик Невольских С.Л.. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, состоящего из жилого помещения под номеров 74 находящегося по адресу <адрес>, инвентарной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 913 рублей, что подтверждается справкой, выданной филиалом «Кушвинское БТИ и РН» СОГУП «Областной центр недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.122,126/.
Следовательно, стоимость наследственного имущество принятого ответчиком значительно больше, чем имеющееся задолженность ФИО2 перед кооперативом.
Таким образом, на основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Невольских С.Л. обязан нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2 и возвратить истцу-кредитору задолженность по двум договорам займа и по двум соглашениям об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании госпошлины подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и,
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации,
Суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие», удовлетворить.
Взыскать с Невольских С.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа №-1 от 27сентября.2012 г. в общей сумме 29 921(двадцать девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 28 копеек в том числе:
- задолженность по основному долгу – 29 323 рубля 25 копеек;
-задолженность по процентам за пользование займом - 598 рублей 03 копейки.
Взыскать с Невольских С.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа №-3 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 29 151 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят один) рубль 64 копейки в том числе:
- задолженность по основному долгу – 28 700 рублей;
-задолженность по процентам за пользование займом – 451 рубль 64 копейки.
Взыскать с Невольских С.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №-1-С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 280 (семнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей.
Взыскать с Невольских С.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №-3-С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей.
Взыскать с Невольских С.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» 3 012 рублей 59 копеек расходы связанные с уплатой госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через отдел Кушвинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья