Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-399/2014
Дело № 2-399/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 11 апреля 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
при секретаре Бердюгиной Ю.В.,
с участием истца Князевой Л.А., представителя истца Фокина В.Ф., представителя ответчика Мехедовой Н.Н., третьего лица Хайрулина Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Людмилы Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о признании права собственности на квартиру,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис» о признании права собственности на квартиру.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Стройсервис» признает право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, за Князевой Людмилой Андреевной.
2. Истец Князева Л.А. возмещает ответчику ООО «Стройсервис» затраты, понесенные в ходе расторжения договора № 22 о долевом участии в строительстве от 06.04.2006 в размере <данные изъяты> в срок не позднее 01.06.2014 путем перечисления на расчетный счет ООО «Стройсервис».
3. Истец Князева Л.А. несет все судебные издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе по оплате услуг своего представителя и госпошлине за подачу иска.
4. Данное мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности на квартиру <адрес> за ООО «Стройсервис», регистрации права собственности за Князевой Л.А. на спорную квартиру, а также основанием для возврата денежных средств с депозита нотариуса Андреевой В.И. в размере <данные изъяты> ООО «Стройсервис».
Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между истцом и уполномоченным представителем ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Князевой Людмилой Андреевной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис», по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Стройсервис» признает право собственности на квартиру <адрес>, за Князевой Людмилой Андреевной.
2. Истец Князева Людмила Андреевна возмещает ответчику ООО «Стройсервис» затраты, понесенные в ходе расторжения договора № 22 о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Стройсервис».
3. Истец Князева Людмила Андреевна самостоятельно несет все судебные издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе по оплате услуг своего представителя и госпошлине за подачу иска.
4. Данное мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности на квартиру <адрес> <адрес> за ООО «Стройсервис» и основанием для регистрации права собственности за Князевой Людмилой Андреевной на квартиру <адрес> <адрес>, а также основанием для возврата ООО «Стройсервис» денежных средств в размере <данные изъяты> с депозита нотариуса Андреевой Валентины Ивановны, принятых от ООО «Стройсервис» по квитанциям № 11 от ДД.ММ.ГГГГ (в размере <данные изъяты>) и № 12 от ДД.ММ.ГГГГ (в размере <данные изъяты>).
Прекратить производство по иску Князевой Людмилы Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о признании права собственности на квартиру.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры обеспечения иска Князевой Людмилы Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о признании права собственности на квартиру в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по выполнению регистрационных действий в отношении сделок, связанных с отчуждением квартиры по адресу: <адрес>, наложенных определением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области М.П. Вершининой от 18.12.2013 с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
