Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-399/2014
Дело № 2-399/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2014 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой В.Д. к Администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л А:
Журавлева В.Д. в лице представителя Слоновой М.А. обратилась в суд с иском Администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был признан умершим. На момент открытия наследства она являлась наследником умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес> а также земельный участок, площадью (...) кв.м., расположенный по <адрес> Земельный участок был выделен ФИО1 решением исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ под индивидуальное жилищное строительство, после чего на участке был возведен жилой дом. В установленном законом порядке право собственности на указанные объекты недвижимости наследодателем оформлено не было, что в настоящее время является препятствием для оформления ее прав на наследственное имущество.
Истец Журавлева В.Д., ее представитель Слонова М.А. (полномочия по доверенности) надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в предварительное судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Представитель ответчика Зиборова О.А. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации <адрес>, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Исковое заявление Журавлевой В.Д. к Администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить Журавлевой В.Д., что по ее ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко
