Определение от 28 мая 2014 года №2-399/2014

    Дело № 2-399/2014
 
                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    28 мая 2014 года                                г.Углегорск
 
    Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Хлебородовой Г.Н.,
 
    при секретаре – Ванифатовой А.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Березнюка Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Город» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        29 апреля 2014 года Углегорский городской прокурор обратился в суд в интересах работника с указанным выше исковым заявлением.
 
        В обоснование исковых требований указано, что Березнюк Ю.В. работает в управляющей компании ООО «Город» на основании приказа о приеме на работу № №/к от 13.10.2013 года. Срок выплаты заработной платы на предприятии два раза в месяц: 11 и 26 числа каждого месяца. Заработная плата за март 2014 года истцу начислена, но не выплачена. Задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за март 2014 года составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Основанием для обращения прокурора в суд в интересах истца является обращение последнего в прокуратуру о защите нарушенных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений. Ссылаясь на статьи 4, 136 Трудового кодекса РФ, указанную сумму задолженности Углегорский городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу работника.
 
        В судебное заседание не явился истец Березнюк Ю.В., о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще. В заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.
 
        В судебном заседании старший помощник Углегорского городского прокурора Неволин Д.Е. заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержал. Представил суду ходатайство Углегорского городского прокурора об отказе от исковых требований к ООО «Город» в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
 
        Ответчик ООО «Город» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
        Рассмотрев заявление Березнюка Ю.В. и ходатайство Углегорского городского прокурора об отказе от исковых требований, в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате за март 2014 года, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Представленное истцом письменное заявление об отказе от исковых требований в соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа истца от иска судом не установлены.
 
    В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Учитывая изложенное, принимая во внимание добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, отсутствие оснований для непринятия отказа истца от иска, суд, в силу статей 220, 221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Березнюка Ю.В. от иска и прекратить производство по делу по иску Углегорского городского прокурора в интересах Березнюка Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Город» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2014 года в размере <данные изъяты>
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения суда.
 
    Председательствующий судья                    Г.Н. Хлебородова