Определение от 28 июля 2014 года №2-399/2014

             Дело № 2-399/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 год                                                                        г.Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи                                                  Болтенковой М.Л.,
 
    При секретаре                                    Приходько Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Скибиной А.Е., Жилина А.А., Калмыковой А.Т. и Мальцевой В.Н. к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области на незаконное, недействительное и необоснованное возражение и выделение земельных долей,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Истцы являются собственниками земельных долей в земельном участке *** га с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный ***. 25.02.2014 года истцы опубликовали в районной газете «Ясный ключ» № 18 извещение о намерении выделить земельные участки, согласно проекта межевания по *** кв.м. пашни и *** кв.м. пастбищ. На данное извещение ответчик подал возражение от "дата" № по основаниям относительно размера и местоположения границ в счет земельных долей земельных участков. На обращение истцов от "дата" о даче разъяснения относительно какого размера возможен выдел и определение местоположения участков ответчик сообщил им, что не наделен полномочиями по определению местоположения земельных участков сельскохозяйственного назначения.
 
    Дело инициировано иском Скибиной А.Е., Жилина А.А., Калмыковой А.Т. и Мальцевой В.Н. Они просят суд признать незаконным и необоснованным возражение ответчика от "дата" на извещение, опубликованное в Корочанской районной газете №18 от 25.02.20014 года. Выделить им в счет земельных долей земельные участки согласно проектов межевых дел, местоположение которых указано в опубликованном извещении.
 
    Истцы и ответчик дважды не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Скибиной А.Е., Жилина А.А., Калмыковой А.Т. и Мальцевой В.Н. к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области на незаконное, недействительное и необоснованное возражение и выделение земельных долей оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
 
    Судья:                                                                                            М.Л.Болтенкова