Определение от 11 июля 2014 года №2-399/2014

Дело № 2-399/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года                                                                               г.Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    с участием Капинос Н.М.,
 
    представителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Энютиной Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Капинос Н.М. об отмене постановления судебного пристава исполнителя и о приостановлении исполнительного производства, заинтересованные лица: <данные изъяты> районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Энютина Г.А.,
 
установил:
 
          Капинос Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, где просит с учетом уточненных требований признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 10.06.2014 года об обращении взыскания на денежные средства должника. Свои требования мотивирует тем, что 10.06.2014 года судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП Энютиной Г.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Капинос Н.М., находящиеся на счете № в Саратовском отделении Сбербанка России № <адрес> структурное подразделение № в полном объеме по мере поступления денежных средств до полного погашения долга взыскателю ООО «Т.» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за оплату услуг теплоснабжения. Данное постановление было получено Капинос Н.М. 03.07.2014 года. С этого времени стало известно, что все денежные средства, которые перечисляет ей Пенсионный фонд в виде пенсии, удерживаются. Так как пенсия является единственным источником её дохода, других источников существования не имеет, поэтому ей не на что жить. Считает, что действия судебного пристава являются незаконными, так как лишать её единственного источника дохода не имеют права. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 10.06.2014 года «Об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации».
 
    В судебном заседании заявитель Капинос Н.М. обратилась с заявлением, согласно которому отказывается от жалобы, так как обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от 10.06.2014 года отменено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         Представитель <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Энютина Г.А. в судебном заседании пояснила, что постановление, вынесенное 10.06.2014 года «Об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации» отменено 10.07.2014 года.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, считает необходимым принять отказ от иска по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Заявителю Капинос Н.М. разъяснено, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Капинос Н.М. пояснила, что отказ от требований заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.
 
        В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия принятия отказа от требований и прекращении производства по делу разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований принят судом.
 
        Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе от иска истца и принятии его судом производство по делу прекращается, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ Капинос Н.М. от требований о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов от 10.06.2014 года.
 
        Прекратить производство по делу по заявлению Капинос Н.М. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов от 10.06.2014 года, заинтересованные лица: <данные изъяты> районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Энютина Г.А..
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                              Л.В.Евлампиева