Определение от 17 апреля 2014 года №2-399/2014

Дело № 2 - 399/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года                               г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобова Р.П.,
 
    при секретаре Безлепкиной С.С.,
 
    с участием: старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области Седых Н.П., истца Водопьяновой О.А., представителя ответчика администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Шинкар И.В.,
 
    в отсутствие: представителя третьего лица Министерства обороны РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйского межрайонного прокурора в интересах Водопьяновой О.А. к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Валуйский межрайонный прокурор Белгородской области обратился в интересах Водопьяновой О.А. в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В судебном заседании помощник Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П. представила суду письменное заявление Валуйского межрайонного прокурора об отказе от иска и о прекращении производства по делу, пояснив, что в настоящее время задолженность по заработной плате перед Водопьяновой О.А. работодателем погашена.
 
    Заявление прокурора содержит сведения о разъяснении последствий принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,       о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец Водопьянова О.А. также заявила письменно о своем отказе от иска и о прекращении производства по делу ввиду погашения задолженности по заработной плате.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    После чего Водопьянова О.А. подтвердила свой отказ от иска и свою просьбу к суду о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области и истца Водопьяновой О.А. от иска.
 
    Производство по гражданскому делупо иску Валуйского межрайонного прокурора в интересах Водопьяновой О.А. к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.
 
    Судья: