Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-399/2013
Дело № 2-399/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Стародуб 13 июня 2013 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием помощника прокурора Гончарова А.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» об установлении административного надзора и административных ограничений Никифоровой О.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД РФ «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Никифоровой О.А..
Заявленные требования мотивирует тем, что Никифорова О.А. осуждена <данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п.А; ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст. 15 УК РФ совершённое Никифоровой О.А. преступление является тяжким. Ранее Никифорова О.А. к уголовной ответственности привлекалась неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ Никифорова О.А. освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания. Проживая в <адрес>, Никифорова О.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встала и допустила в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд установить Никифоровой О.А. административный надзор на три года и одновременно установить ограничения в виде запрета посещать массовые развлекательные мероприятия и участие в них, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом её жительства по адресу: <адрес> с 22 часов вечера до 06 часов утра, являться один раз в месяц на отметку в МО МВД РФ «<данные изъяты>» и в виде запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОВД.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «<данные изъяты>» Краевой А.Н. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении доводам, уточнил их и суду пояснил, что Никифорова О.А. склонна к совершению правонарушений, ранее судима за тяжкое преступление. В связи с наличием у неё дочери, просит не применять к ней ограничение в виде запрета посещать массовые развлекательные мероприятия и участие в них и запретить покидать домовладение с 23 часов.
Никифорова О.А. с уточнёнными требованиями согласилась полностью и суду пояснила, что в 2013 году она два раза подвергалась административным наказаниям за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии. В установлении в отношении неё административного надзора и указанных уточнённых ограничений не возражает.
Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Гончарова А.В., полагавшего необходимым уточнённые требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 5 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, Никифорова О.А. подпадает под действие вышеназванного закона и требования в части установления ей административного надзора следует удовлетворить.
Из представленных суду материалов дела следует, что согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никифорова О.А. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.7-9).
В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое Никифорова О.А. отбывала наказание, является тяжким.
В силу ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается:
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, на момент обращения в суд с заявлением, Никифорова О.А. имела не снятую судимость за тяжкое преступление.
Также из материалов дела следует, что Никифорова О.А. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административным штрафам в сумме <данные изъяты>
Из имеющейся в материалах дела характеристике следует, что Никифорова О.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Кроме этого, в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Никифорова О.А., понимая противоправность своих действий, признала уточнённые требования и суд в виду вышеизложенного, признание заявленных требований принимает.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым уточнённые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.173, 261.8 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» удовлетворить.
Установить Никифоровой О.А. административный надзор сроком на три года.
Установить Никифоровой О.А. ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства и в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом её жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов вечера и до 06 часов утра следующего дня; являться один раз в месяц на отметку в МО МВД РФ «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 30 дней.
Председательствующий, судья подпись
