Решение от 07 июня 2013 года №2-399/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-399/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-399/2013                                                                                                        <ДАТА1>            
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    Мировой судья Николаевского  судебного участка <АДРЕС> судебного района  ЕАО  Гаврикова Е.В.
 
    при секретаре Путрик Е.А.,
 
    рассмотрев    в     открытом     судебном     заседании   в  п. <АДРЕС> района ЕАО гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Виноградову Роману Владимировичу о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  обратилось  в суд  с иском   к Виноградову Р.В.  о взыскании задолженности за потребленную   электрическую энергию,  пени, мотивируя тем, что ответчик  проживает в <АДРЕС>, является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». В соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик  использовал электроэнергию для бытового потребления, однако оплату производил частично. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергию на сумму 2544 руб. 08 коп., но оплату за нее   произвел частично - в сумме 167 руб. 84 коп.  В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму  задолженности за период просрочки, по состоянию на <ДАТА4> начислены пени в размере  83 руб. 88 коп. Просит взыскать с ответчика сумму    задолженности за потребленную электроэнергию в размере  2 376 руб. 24 коп., пени в размере 83 руб. 88 коп.,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 2 860 руб. 12 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Ишуткин А.А.,  действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело без  участия представителя истца (исковое заявление). Представил письменное заявление об   отказе от исковых требований в связи с полной  оплатой суммы  долга, просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 руб.
 
    Ответчик Виноградов Р.В. в   судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Возражений относительно предъявленных  исковых требований не представил.
 
    В соответствии со ст.  167    ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии   сторон.
 
    В соответствии с абзацем 4  ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд  принимает отказ от иска, так как считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Судом были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
             Согласно  п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Как видно из платежного поручения от <ДАТА5>, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере  400 руб. 00  копеек.
 
    Поскольку  производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истцом государственная пошлина в  сумме 400 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 101, 167,  220-221    ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Виноградову Роману Владимировичу о  взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию, пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»     государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме   400 рублей 00 копеек, уплаченную  по платежному поручению  <НОМЕР>  от <ДАТА5>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            Е.В. Гаврикова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать